Re: [討論] 葉問4是在醜化葉問嗎?

作者: dagayealo (普通搞笑)   2020-02-18 22:37:18
: 但他融合各家武術時
: 卻依然把詠春做為截拳道核心
我再大聲重複幾次
截拳道的核心是西洋劍
拜託中國武術不要再一方面拿李小龍幫自己抬轎
一方面又貶低李小龍
: 可見詠春和葉問給他打下相當高的基礎
詠春的確把傳統武術的"理論基礎,介紹給了李小龍
而詠春教給李小龍的這部分,李小龍結合自己的傳武體會
向弟子們傳授了"振藩功夫"(李小龍本名李振藩,振藩功夫意旨我李小龍自己的功夫)
再大聲重複幾次
截拳道的核心是西洋劍
一開始傳授振藩功夫的時候,截拳道還沒有成型!
: 葉問這系列電影其實都是徒子徒孫拍的
: 講述的就是葉問對詠春的理解和影響
: 葉問電影剛好也遇到對傳統武術質疑風浪上
: 雖然徒弟們一邊要強調自己詠春多厲害
: 但還是不得不面對現實
: 現況就是在學的都跑去拍電影賺錢
: 跑去比賽的打不贏
: 不比賽的話講的特別大聲
: 盡量呈現一些詠春和傳武弱點
: 希望有其他有志有才的後生
: 看能不能看出點門道去扭轉尷尬的場面
: 說貶低
: 這部只是相較前面幾集拍了更多真相而已
: 但畢竟主角就是詠春葉問
: 也不可能去醜化的
截拳道可以比做李小龍一本還沒有寫完的格鬥運動論文
大概完成了8成,還來不及發表就走了
之後是由入門弟子們 由黃錦銘為首(2010 年 11 月 24 日逝世)
整理李小龍遺留下來的資料 對外發表論文
: Sent from JPTT on my Vivo 1808.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com