沒有那麼浪漫, 全家人都一樣, 就是看到機會就動歪腦筋而已
只是在這過程中展現出不一樣的面相, 但本質上都一樣
他們居然敢在露營日開home party, 就是證明
不要說貧富, 你上班會盜用公款嗎? 你跟老闆相處會公私不分嗎?
在公司佔到好位會踢人下去, 甚至殺害他人嗎? WTF?
這根本不是貧富問題好嗎? 只是電影誇飾了用氣味來凸顯
金家每個人都已經拿到了飯碗, 那就是好好工作
管家就是管家, 司機就是司機, 家教就是家教, 不要幻想
這些都還是基層勞力活而已
兩個年輕人設個預算目標, 比如半年生活費搬出去先半工半讀
在那的兩老不出事不越線, 就像社長的態度一樣, who cares?
這樣就解鎖往中產的道路了
而且我說實在啦, 兩家人並沒到天與地...
社長的設定看來也不是財閥, 就菁英開公司而已, 比較像爬上來的高階主管
這種人還是要面對股東董事扛公司業績, 做不好一樣也要下去
但關鍵就是這兩類人的心態, 一種一直在拿捏分寸規劃未來
另一類人就真的腦子不知道在裝什麼, 整天想動歪腦筋越線
而且還底層心態爆發, 結果卻殺社長出氣, 還不是弒女兇手
WTF?! 一連串的荒謬
好啦, 我不知道這風向對不對
我覺得這部片很具娛樂性, 當作一般黑色幽默看可以
但如果是以探討貧富差距的角度得獎, 嗯嗯... 好像應該不是這樣看得
製作人李美敬（Miky Lee）是三星集團創辦人的孫女, 哈佛
片中社長對她來說也只是個下面的打工仔, 這場舞台鬧劇的角色之一而已
她自己都說這是諷刺的黑色幽默喜劇, 這背景也很坦誠不是嗎?
如果她真要探討什麼貧富差距, 是會引起社會公憤的
而且要探討貧富差距可以看紀錄片, 參與真正的社會活動
金家只是底層勞動家庭而已, 父母是勞力工作者的人很多
光現實能考上國立或國考的也很多, 也根本不到紀錄片探討的程度
我還是覺得當黑色幽默看比較適合