Re: [討論] 幫1917QQ

作者: aivxg (beibei)   2020-02-10 22:00:25
※ 引述《CRChen (what's my time?)》之銘言:
: 1917最佳影片跟導演都沒拿真的很可惜,拿最佳攝影應該不會有什麼人奇怪
: 讓人納悶的是拿的另外兩項,混音我不好說,讓高手來
: 最佳視覺特效?看看入圍的其他幾部
: 終局之戰:光最後大戰的畫面就夠驚人了
: 愛爾蘭人:減齡特效,而且免在臉上貼點點唷(雖然還是有說不自然的)
: 獅子王:全無動物的真獅版,建構了什麼可以戴VR拍攝唬得我們外行人一愣一愣的
: 天行者:沒看不予置評,但想說好歹是星戰大片
: 1917不是號稱全實景拍攝,有什麼視覺特效?飛機墜毀,漸死臉變灰,夜間火光,還有嗎?
: 有沒有高手解說一下,還是難道是出自投票部隊沒投它最大兩項的補償心理?
有朋友在做聲音後期有分享:
據說1917整部片只有兩句ADR(Additional Dialogue Recording),意思就是對白的補錄
包含演員的呼吸跟喘息。
現代一部商業電影只有兩句ADR是一個很可怕的概念。等於你除了這兩句其餘的聲音都必須使用現場收好的聲音!看過1917 behind the scenes 就知道現場的工作環境對於收音師來說是個滿嚴苛的
受限於當時拍攝聲音環境的不允許,ADR在一般電影使用頻率是蠻高的,常常你在拍片進度落後時,導播一句「來這場聲音後配」,最常先被犧牲的都是聲音,因此混音師是非常辛苦的,前期現場錄不好的,後期也要想辦法救、自己還有foley(擬音:像腳步聲、汽車行駛聲有些也是後期才配上去)有的沒的(但好萊塢工業應該是有專門的foley師)
例如:如何收好不斷走路的演員的腳步聲卻又要處理同時在走路的攝影師、助理、其餘工作人員的腳步聲、攝影機吊車、引擎的聲音。
據資料顯示現場收音師在主角裝了三個mic,一個放在頭盔收對白,一個別在衣服裡,一個舉boom收腳步聲,同時處理這三種聲音卻又能在後期把一些干擾劇情推動的雜音給消除掉,讓觀影的時候覺得很流暢自然,更有戰爭片身歷其境的張力,應該是這次獲獎的原因吧。
附上來源:
https://soundworkscollection.com/post/the-sound-of-1917-oscar-podcast-2020

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com