Re: [普雷] 要覺得《貓》好看的條件?

作者: windcanblow (戲謔人生)   2020-01-05 00:22:58
※ 引述《tv1239 (路過的)》之銘言:
個人也是覺得貓還不錯的觀眾
: 沒錯 標題是普雷 不是負雷
: 因為我真的覺得這部片沒有到我想像中那麼差
: (看之前有看到某個影評寫說能跟全新進化一戰,
: 對原作粉絲來說,的確是跟七龍珠粉看到全新進化感受差不多吧)
: 後來仔細看了幾篇版上的負雷之後,發現大概是觀影角度差太多
: 所以才會讓我覺得:這部好像沒有傳說中那麼爛?
: 這邊就來跟大家分享一下小弟我的觀影角度
: 首先最重要的一點
: 要對《貓》這部作品原本長什麼樣子沒什麼概念
絕大多數的深刻負雷都是由貓的支持者所發表
不難理解電影版的貓跟音樂劇的貓之間有很大的表演取材差異
但是就看過1998年版的我看來,電影版的化妝其實還比較精緻耐看。
劇情上也較為完整。
比方來講,貓的劇情本身就是個笑話,簡而言之就是一個群貓達人秀,
大家表演到一半評審被綁架了,但是下一個表演者是魔術師,
於是又把評審變回來,大概就是這樣而已,沒有任何起承轉合,
再會講故事的人遇上這種破劇情,是能怎樣?
電影版已經盡可能的把它修飾成完整的故事,否則貓就僅僅只是個
大家扮成貓,從頭唱跳到尾的歌舞秀而已。
不認識貓,或者只聽過一兩遍的人,真的會是比較好的觀眾。
: 其次
: 可以接受那個CG
: 我自己是在看的時候完全沒有抵抗感也不覺得恐怖
: 畢竟平常天天都在看眼睛是正常人三倍大的2D美少女了
: 唯一的例外是那堆小強,那邊真的看到有點崩潰
: 另外,我還蠻喜歡牠們在場景裡面扭動跳舞那種超現實的感覺
: 開場的那一段舞其實我就看得很開心了,不過似乎很多人那邊就不能接受
貓人CG確實無法強求,我個人是完全沒有感受到恐怖谷的效應,
親友除了蟑螂那段比較不行,也沒有覺得特別不適。
開場的舞是音樂劇裡就有的,貓就是這麼莫名其妙的作品,
頭一次看你會覺得很憤怒,覺得這是不是鍋噴?
唱一唱然後就開始無言跳舞,是想表達什麼?
這也難怪貓從一推出就讓人愛恨分明吧。
: 最後
: 挑很累或是喝醉的時候去看還不錯
: 累的時候就閉上眼睛聽音樂,享受電影院的椅子跟音樂
: 觀影中有幾段我真的差點聽到睡著,因為椅子太舒服...
我去的場次是週六晚上十點,整場只有三個人,
看得很開心,真要打分數我會打80,親友則打70。
電影版貓沒有那麼差,理由是貓本來就是個天生不足的作品,
也是個秀多於演的音樂劇,不適合電影模式,這從1998年的
錄影帶模式就已經看得出來。
至於它養出來的觀眾,恐怕都是用自己的靈魂去填充貓殘破不堪的內容,
所以電影版沒演到他們所腦補想像的內容,自然會感到無比失望。
電影版貓的致命失誤就是未能滿足主要的音樂劇影迷,
因此失去了口碑與推坑的主要火力,但滿足音樂劇迷本來就是不可能的任務,
就好像悲慘世界10週年紀念音樂會的粉絲可能終身無法接受其他版本一樣,
這種太吃胃口跟甚至是第一印象了。
至於普羅大眾,缺乏音樂迷的號召,又怎麼可能對一齣沒有劇情的達人秀
感到興趣呢?還不如作成類卡通化,可能更具家庭吸引力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com