[討論] 《貓》這部電影的啟示

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-12-27 03:03:52
(以下有大量極端性用語及極端批評,如有冒犯請見諒)
See?
這就是好萊塢大片商不願投資中型成本劇情片,具有創意、實驗或冒險性的電影,以及壓縮
小眾/獨立/藝術電影的結果。更不用說這也應證了大戲院都只會上這種主題樂園,也不管品
質好壞。
你們看看環球投資這個垃圾的下場是什麼?再看看之後派拉蒙的《音速小子》....
這些片商投資變形金剛、玩命關頭family就算了,還讓這些Sharknado-wannabe殘害觀影人
眼睛??????
我真的只能說,越來越多上述有創意、敢冒險、很有自己想法的導演跑去Netflix、亞馬遜
甚至是A24/Annapurna的原因。以後連獨立/藝術導演都要跑去串流平台甚至吃鱉了。
所以我才會發兩篇文罵那些片商、戲院,甚至是那些主題樂園導演。(雖然Tom Hooper不算
但竟然墮落到這種地步...唉)
Martin Scorsese is damn right.
雖然漫威在凱文費吉下不太會爆死,但總有一天人會膩的,反作用力就來了。
至於看看迪士尼其他的....咳咳,玻璃易碎。
好了,這是我的第三篇,希望你們這些吃大麥克跟美式炸雞,愛吃百元buffet的人快點醒醒
,用行動來拒絕垃圾。
*補充:
第一篇:關於”主題樂園”導演(這篇雖然很不尊重他們,whatever)
#1T_pmgmT (movie)
第二篇:片商與戲院對中型劇情片跟藝術品的欺壓
#1U11SUpk (movie)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com