心得文無雷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終於！終於擠出時間看了netflix這部奧斯卡季的強片《婚姻故事》（Marriage Story）
。
史嘉蕾·喬韓森、亞當·崔佛是我算喜歡和熟悉但沒有到大愛的演員，愛情與婚姻也不算
是偏好的題材，因此最初完全是因為netflix強打、預告看起來不錯而產生興趣。原本上
架第一週就要看，臨時改變行程去聽了場新書發表會而拖到這週。
不曉得是不是因為年紀的關係，《婚姻故事》在同溫層的熱度極高，過去一週看到很多討
論，幾乎可以說好評如潮。但有一些附註：「這一部會虐」。
畢竟是「婚姻故事」，而且看起來就是「離婚」過程，怎麼會不「虐」呢？抱著這種心態
看完全片，其實覺得：咦咦，還滿暖心的吧！？如果用大虐、中虐、小虐來分，這部應該
只能算是小虐吧？
確實電影有些互相「弄」對方的橋段，但故事建立在「兩人相愛」並且沒有真的「撕破臉
」的基礎上。電影感覺一直在平衡雙方的處境、觀點與期待，手段和對立的戲碼比較像是
例行性的展示張力，最終希望讓觀眾看到的是「愛的開始」與「不能不分開的理由」。可
以說是透過一個不得不打的離婚官司，展現出「從我們到我和你」的整個情感變化，以及
背後深藏著關於兩人的夢想與現實。
我想《婚姻故事》並沒有讓我一見鍾情（就是馬上愛上的感覺）。不過看完之後才回頭看
相關資料，才知道這部電影靈感來自導演諾亞·波拜克自身經歷，諾亞·波拜克的片是《
紐約哈哈哈》的編導，而《紐約哈哈哈》是我第二次看才被打中的電影（應該說第二次看
完，覺得比第一次看喜歡三倍以上），所以我想再過幾年重看《婚姻故事》會有不同的看
法。
若純就第一次看的感覺來說，我覺得亞當·崔佛的角色很厲害（按情境應該是比較難令人
產生同理，這電影卻讓他的角色格外令人有共鳴），相對來說史嘉蕾·喬韓森雖然鮮活但
角色給人的印象似乎稍弱，但其他女性角色倒是頗棒（尤其是女方律師），可以說還是取
得很好的平衡。另外就是透過本片，大致能感覺到在美國「離婚」一事（特別在有小孩的
狀況下）有多可怕。
#沒有看過紐約哈哈哈的人真的可以一看
#我自己是想補個導演前作青春倒退嚕
***
這裡是我的樂園:
https://tzuyang1222.blogspot.com/2019/12/marriage-story.html
FB:
https://www.facebook.com/ueiwei/