這部電影我也很喜歡，
謝謝這部電影讓我明白
媽媽究竟為我犧牲了多少，
原來身為一個母親
會有這麼多無奈和身不由己，
我覺得電影最大目的不是為了苛責男生，
要所有男生都辭掉工作回家帶小孩，
因為電影也明確拍出爸爸請育嬰假的難處，
我覺得比起戰男女，
我感受到更多的是，
這時代對可以容許養育小孩的空間狹小，
爸爸要支撐經濟也辛苦，
媽媽要照顧家庭也很辛苦。
當然也不是所有女生承擔了這些身分，
就會產生多重人格，
這部電影只是用短小精幹的2個小時
提供了還沒有成為媽媽
或者沒有機會成為媽媽的人
一種參考的視角
就類似於一日媽媽的概念
選擇一個身分，
然後可以愛這個身分是幸福的事情，
就像吳宗憲的女兒Sandy回應靠爸說法時，
爽快回答「我是啊！」
（如果是我我也會很開心XD）
如果金智英天生就是愛當家庭主婦樂在其中，
別人罵她媽蟲，她也會很享受，無需否認。
今天的問題是，
周旋在女兒、妻子、媳婦、媽媽，
在有限的時間成本裡，
她沒有辦法再拿起職員這個身分，
她已經覺得很委屈、很不得已，
可是她卻希望她可以拿起這個身分，
因為拿不起來而感覺到自己被囚禁，
感覺自己有孩子之後不再有選擇的權利自由，
還要被指責自己是媽蟲，
所以電影才會讓人同情與心酸。
如果她就此拋下老公孩子她就自由了，
拿起職員的身分，拋下妻子和媽媽的身分，
不過如此一來孩子就是孤兒，
那又是另一個故事了。
這部電影只是幫助我們覺察
在父系社會價值觀之下
女性在選擇角色身分上
受到傳統觀念被相信要顧家
又受到新時代男女平等影響被相信得工作
這部電影挑戰的是
我們習以為常的女主內的角色
是否能依照個人意志而有所鬆動，
給樂於帶小孩的男人一點選擇的機會，
也給那些想要在工作上有所表現的女性機會，
而不會再有人在媒體上抨擊女生：
就是沒有當媽，才不會為小孩著想。
當媽的說媽蟲
當女上司的說你沒當媽
就像父子騎驢的故事
進退維谷
女生要練習篤定自己選擇的道路
分辨真正的建議
和王八蛋的聲音
補充一點
男女永遠不可能平等
因為本來就不一樣
就像是東邊和西邊那樣
就只是不一樣，沒有高低之分

到底在講什麼，找個保姆就可以去工作了，什麼年代了還在貼公告找保姆，活該找不到讓她不能去工作的人就是她自己，少怪東怪西，一點都不值得同情

主要是表達社會對男女期待的不同韓國重男輕女的嚴重程度非常嚴重至於小孩出生本來就是夫妻的責任生之前如果能夠先規劃好是比較可靠的何況片中的老公還是願意相挺的如果老公不願意挺老婆，那才是真的悲劇至於男女平等的議題也不需要無限上綱了解己所不欲勿施於人的道理就好

謝謝你的分享