Re: [討論] 假如有鋼鐵人一的拍攝預算

作者: oaboy (歐A男孩)   2019-12-05 00:12:38
首先 他是美國拍的 (我是指他推出的自然大家就會想看)
再來 他是美國拍的 (指他的電影工業非常發達)
我自認為平時偶爾會看台灣電影
但台灣電影的CG真的不行 這個是我們電影工業的弱點
如果要委外國 溝通部份一定會再加上去 成本會再殿高
(但奇怪的是 又有很多外國電影cg是委台灣做的)
但台灣電影的特色是攝影/氛圍營造真的強
所以我覺得說台灣拍不拍的出鋼鐵人就像問藍球選手訓練後跑不跑的贏馬拉松
他們的訓練本來就導制強項不太一樣
不過其實我覺得另一個問題是
台灣要找出自己的強項 不能別人有什麼我們就想要有什麼
所以我想說的是 原PO問了這問題 代表他只是想要美式電影第2
那你就去看美國片就好了啊
韓國電影也沒有學美國 但也走出自己一條路
義大利/法國也沒學
最慘的是俄國拍了一個超英片 只有動畫還OK 最常被提起是吐嘈的時候...
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: 最近因為這邊有Disney plus可以看了
: 所以我重看了,鋼鐵人1, 2, 3 跟復仇者1, 2;剛好Disney+也有一部Marvel studio: as
: sembling a universe 的紀錄片,我就點開來看...
: 裡面提到當初鋼鐵人一,算是獨立製作的電影,查一下製作大概花了...1.86億美金(台
: 幣大概56億),把一個原本知名度不高的故事,講到世界知名,也開創了漫威10年盛世。
: 我又查了一下台灣平均電影消費大概80-90億一年,假設政府對電影消費抽10%稅,3年後
: 用這個稅金投個25億預算(考慮物價薪資等...在台灣這金額差不多等於鋼鐵人等級預算
: 了),台灣拍得出像鋼鐵人一這種等級的片嗎?
: 因為如果我沒記錯,台灣電影從業人員講到票房不好,好像都是在講預算太低,不是其他
: 問題...假設預算問題用國家的力量刻意解決了,台灣的電影真的拍得起來嗎?
: * 只有我覺得台灣只有極為少數的演員,拍電影不是在‘’念‘’台詞嗎?
我覺得25~40歲這一代的演員也有不少滿不錯的
很多人演戲都不會棒讀
(不過有些被中國拉走了QQ)
但是大多都要影/劇(有些還有舞台)雙捿啦
作者: Econometrics (王到)   2019-12-05 08:07:00
所以國片的路就是現在的品質也不錯啊
作者: FallenAngelX (跌倒)   2019-12-05 12:19:00
CG就是錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com