※ 引述《Parazicecum (WTKD)》之銘言：
: 防雷頁
: 如題
: 跟女朋友看完鋒迴路轉，女友一整個忿忿不平，
: 覺得老作家太可憐，死的無辜...但我感覺有關作家自殺的部分有個bug?
: 雖然哈蘭是文組的，
: 但身為知名推理小說作家，對於驗屍判斷死因不可能沒有概念吧?
: 既然如此，為何還會選擇割喉這種自殺方式來掩護護士?
: 就算警方判斷喉嚨是作家自己割的，法醫驗屍時也還是會發現嗎啡過量，
: 到時候護士還是會被抓出來、無法倖免。
: 所以哈蘭如果要設計合理的情節來保護護士的話，
: 不是應該要躺在床上、手拿針筒、假裝嗎啡是自己注射才死亡的嗎?
: 如果擔心警方會懷疑這些都是護士佈置的，
: 那就花人生最後一分鐘(自己以為的最後一分鐘)，
: 寫個短遺書或是錄個短遺言，說是自己注射的也可以。
: (當然這樣哈蘭就不會死，電影也演不下去)
: 討論看看? 我這說法應該沒錯? 哈蘭的選擇是不是不合理?
有一本書叫 法醫 屍體 解剖室
是美國一位執業的法醫，因常有推理小說作家諮詢
所以他出了不少書來解答這種推理小說會有的疑問
他第一章提到
法醫其實是種人力資源不足的職業
而最容易逃開法律制裁的作法 就是避免讓屍體被法醫檢驗
所以哈蘭其實採取了最簡單又聰明的作法-自殺
非常明顯的自殺（刀都拿在手中橫在頸下了）
每天兇殺案這麼多 就算他是知名推理小說作家 在警方看到明顯的跡證 家屬沒有疑義的狀況下
就是自殺結案 無需送到法醫的解剖檯
甚至也不用驗血
那為什麼此案驗血了？
因為有人雇用了偵探
兇殺案最常露出破綻的地方就是因兇手自作聰明故佈疑陣
你說的哈蘭假裝自己注射更是疑點重重
看護就在旁邊他為什麼要自己注射？
然後他注射了什麼？這簡直就是引導警方關注這個疑點好嗎XD
而當時哈蘭只剩幾分鐘了 再寫遺書或錄遺言 結果中途毒發導致他文字散亂聲音顫抖讓警方發現事情不對勁？
自殺就是最聰明的處理方法（但可惜他沒料到...)
而就算事發 哈蘭的死因也是自殺
看護只能算業務過失（但注意沒致死 因為哈蘭是自殺的） 罪行可以減到最輕