[好雷] 決戰中途島 場面浩大,火候不足

作者: jason748 (傑哥我要)   2019-11-26 17:41:20
防雷
上映隔天就跑去看了,一直到現在才寫心得文,簡單說一下本片優缺點
扣分點:
1.人物眾多、角色深度扁平:
這算是這類史實戰爭片的通病了,都戴著頭盔分不清誰是誰,在出場人物旁附註一下
字卡介紹他是誰應該是很容易做到的。主角貝斯特本身就很王道式的角色發展,沒啥
別出色之處。
2.翻譯問題:
這算是非戰之罪,但嚴重影響代入感
3.敘事角度取捨失當:
這片對於沒有先做過功課的觀眾,確實不友善,導演的敘事野心過於龐大,甚麼都要講
一點反而讓觀眾霧煞煞。例如開頭的珍珠港事件,其實可以省略不拍或是不要拍那麼長
,舊版的中途島電影則是一開場就直接從杜立德空襲演起。如果能多花10分鐘將戰役前因
後果及戰役過程細節交代的更清楚,例如美日雙方的諜報鬥智過程、魚雷機群的奮戰犧牲
、薩奇機隊大顯神威等細節,相信廣大軍事迷都能滿足了,至於鬼隱的大黃蜂號....反正
史實上也是打醬油,鬼隱就算了
4.多線敘事略顯凌亂:
導演過去的幾部大片,如ID4、明天過後,都是多角色多支線,敘事上都堪稱流暢,片長
也不本片長到哪裡去(ID4第一集145分鐘、明天過後124分),一樣都能都能說好一個故事
。本片導演敘事功力上反而有所退步,多角色視角之間的切換顯得凌亂、瑣碎,並不能很
好的刻畫出戰局全貌。作為比較,同樣是大部頭的戰爭片,雷利大神的黑鷹計劃就好的多
(不過兩場戰役的規模大不相同就是了)
5.戰場氣氛營造不足:
開頭的珍珠港場景,整體的演出沒有營造出十萬火急之感,加上CG感略重的特效顯得出戲
,私以為還被2001年的珍珠港比下去。中途島戰役,前半段沒有營造出美軍機隊犧牲慘重
的絕望感,後半段美軍SBD機隊絕地大反殺就顯得沒那麼戲劇性。
好雷點(很多是軍事迷的私心加分):
1.戰爭場面,誠意十足:
全片沒有囉哩巴梭的兒女情長戲分,136分鐘的片長炸好炸滿,當最後SBD轟炸機突破層層
防空炮火,將炸彈投下一邊大喊「這是為了珍珠港!」根本高潮到癱軟在座椅上
2.場面製作精美、特效震撼:
同樣的中途島戲碼、日軍空母、大和號,在日本拍的聯合艦隊司令長官山本五十六、永遠
的0都看過,但好萊烏畢竟財大氣粗,同樣的場景和軍武,氣派精美程度硬是屌打日本片十
條街以上,特效除了開頭珍珠港略差以外,其他都堪稱近年戰爭片的水準之上。
3.有下工夫的考據:
考據上有參考最新研究,把舊版的一些錯誤更正,史實上被黑的很慘的南雲忠一在本片總
算洗白了一些。美軍初期魚雷的廢物表現也很忠實的呈現出來。
4.敘事不偏不頗、力求平衡:
日方角色的戲分比我預想的多,也無刻意醜化,在本片的中資背景下更顯難得。我特別
喜歡的一場戲,就是日方在兵推時,扮演美方的年輕軍官不按劇本演出,將日方殺的大
敗,被長官要求更改參數重來,除了帶出日方此次作戰失敗的根本原因:高層昧於現實、
不知變通,一方面也讓當過國軍的弟兄們感到十分親切,每年電腦兵推時國軍被殺的大
敗,長官親臨現場指導之後,馬上更改參數,共軍瞬間被百萬人海推入海中,國軍果真
是大日本帝國軍的傳人。
總結:
這部片給我的感覺,很像麥可貝拍的《班加西的秘密士兵》,皆是兩位大導在經歷過前
面一連串胡搞瞎搞之後,定下心來認認真真拍一部扎實考究的戰爭片,沒有多餘的兒女情
長、插科打諢,十足尊重史實當事人。本片導演誠意十足,可惜其功力駕馭此一題材仍顯
得火候不足,殊為可惜,但仍不失為一部值回票價的戰爭娛樂大片,軍事迷不可錯過,但
非軍事迷還是先找個YOUTUBE影片簡單惡補一下再進場看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com