Re: [討論] 關於《返校》的幾個問題

作者: gameking (GK草祭)   2019-10-24 17:14:10
※ 引述《flashegg (閃光蛋)》之銘言:
: 1. 誰是「告密者」?
: 電影裡面整起事件的發生,是因為方芮欣向白教官舉發殷老師在看禁書
: 因為方喜歡張老師,所以她應該不可能舉發張老師,而會想辦法把說詞都推給殷
: 最後整個讀書會被抓,包括其他學生,是因為殷老師把其他人供出來嗎?
: 枉死的其他人包括阿聖、文雄,看起來都是打死也不會供出其他人的類型...
以電影的劇情來看 方是跟教官告密"讀書會"的存在 而書是證據
證據的指向是殷老師的作業簿<<所以直指殷老師
劇情裡魏跟方互撞掉了書 才被方發現了有讀書會 而且讀書會跟殷有關
而方當時聽到張和殷的對話後被張冷落很傷心 但對話沒有提到讀書會
所以方並不知道張在讀書會裡面 他只是想要殷消失或離開才去告密
一開始最有關連的一定是先抓殷 還有那本抄寫作業簿上的名字是誰就抓誰
為什麼會整團被抓 因為周邊的人也會被問吧
譬如被拖累的校工老高 是誰去借鑰匙的 他那麼愛黨當然是全部講出來
其他同學也不是死人 當然也多少會知道誰跟殷老師走比較近吧
連帶在校園裡面比較親近成天混在一起的幾個人當然就一起被抓走了
我的推論是這樣啦 畢竟劇情只有演整團被端走沒有演怎麼被端的
殷老師立場是和張老師一樣 出事先保護學生安全
所以要說告密者 就只有方芮欣而已
: 或是方並不知道張老師也在讀書會裡面,所以告發說殷老師帶學生組讀書會?
: 但這樣不就會連帶害到傳遞書的魏仲廷?或是方芮欣並沒料到後果會這麼嚴重?
: 而就算告發的是殷老師組讀書會,最後又怎會燒到張老師身上去?
: 除非是白教官當場在儲藏室裡抓到一群人正在讀書
: 又或是張老師跳出來承認自己也有份?
方芮欣年紀太輕不知道事情的後果這麼嚴重
原本只是想弄走殷 他以為魏那些不是主謀領導的同學應該會被放過或輕懲
但他沒料到張殷就是要保護學生跳出來擋刀結果一起死
也沒料到魏他們被抓進去會受到虐待致死
所以你說燒到張老師身上 不如說張老師自己跳出來擋的
: 2. 為何要選擇在學校裡開讀書會?
: 學校裡有白教官跟其他老師,在那個「保密防諜、人人有責」的年代
: 硬要在學校裡面找地方開讀書會,不覺得是一件很冒險的事嗎?
: 如果是課後特定找一個校外的地方、或原本的防空洞
: 藉口說是要幫同學補習,會不會讓開讀書會比較合理化?
最危險的地方就是最安全的地方
雖然校內有教官 但是人口的組成相對單純
教官 老師 學生 好吧再多算一個校工老高
學生對於老師說什麼不太會懷疑 老師的威信僅次於教官
教官人數不多 路上遇到可以閃避或互相COVER
老師之間感覺看起來私生活也沒什麼交流
(第一個老師被抓的時候張殷根本就不知道他做了什麼
還以為憲兵來抓自己的)
如果在校外的話 閒雜人等太多了
你也不知道到底誰是跟黨有關的或者抓耙仔
被發現的機率大增
所以學校是相對安全的地方 而且理由正當 拿作業本也正當
: 3. 魏仲廷是怎麼活下來的?
: 其他的人都因為不肯招供,而活活被警總虐死或處決
: 魏仲廷在招供之前,警總也一直說,再不招明天就讓他死之類的話
: 為何魏仲廷最後招供之後,反而沒有被處決,而是被關,最後還能活著放出來?
: 所以其實招供是有一線生機的?
: 以及不知道魏仲廷最後招了什麼?畢竟跟他一起開讀書會的人都死完了吧...
以電影呈現的方式
魏最後活下來其實我也覺得毫無道理
應該說魏為什麼會覺得招供就能活下來
就算招了一樣會殺掉他的機率頗高
不過在那個上面說你有罪就是有罪的時期
也有可能上面聽完供詞突然覺得 "不過就是看幾本書而已"
而且主謀也已經槍斃了 所以就不弄死魏
也有可能上面覺得全殺了對形象不好 所以留個活口不殺
真實原因不得而知 只是劇情演出了魏最後活著而已
至於魏最後招了什麼 應該在方那段上台被表揚的部分好像有提到
誰誰誰主謀又誰誰誰參與反動 判死刑之類的
有一個聲音(好像是教官)有唸出來 我忘了詳細內容
以此推測的話 魏大概也就是實話實說讀書會的內容而已
不然大家都死了只剩魏 而且招供可能也會死的狀況下
可以考慮反咬方芮欣一口也不是做不到
大概是這樣
以上諸多腦補 如果有什麼劇情講錯的地方請大家指證~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com