Re: [討論] 爛番茄還有公信力嗎?

作者: tools (tools)   2019-10-13 23:43:01
我好奇用"disney + rotton tomato + stocks"去google
結果搜尋到了今年二月這篇文章, 節錄一下翻譯, 文意有錯請指正
(框框裡的字, 是我的解釋)
https://cosmicbook.news/rotten-tomatoes-huge-disney-connection
「爛番茄可跟迪士尼有很大的關係」by Matt McGloin
Posted: 02/28/2019 - 22:43
在星期一, 爛蕃茄移除了一般粉絲能投票給他們想不想看某一部片的功能,
他們仍然能留評跟討論, 但爛番茄改用一個"數字"取代了"我想看"的百分比,
這同時意味著, 這個數字將看起來會比原本的rating漂亮多了(原本的百分比
同時也會表達會有多少觀眾"不想看"某部片的情況)
(跳過)
儘管爛番茄否認, 但不少人認為改變這個功能的理由是他們為了因應迪士尼的
新片"驚奇隊長"的舉動(原本的rating只有20%, 代表有80%的觀眾選他們"不想
看"這部片)
(跳過)
現在一般用戶跟粉絲只能在片子正式上映後才能去投票跟給評。而爛番茄的
官方blog則把這個改變遷就於"網路小白"。(後面有句不會翻)
CNET(大概是某記者)訪問了Fandago的總裁Paul Yanover, 而他否認了上述
大家的指控 (Fandago就是爛番茄的母公司名稱)
"這些改變不僅僅是因為一些小波浪, 這些調整是為了因應像是一些高品質
的片, 像是星際大戰, 驚奇隊長, 更容易遭惹網路小白的情況。但總體來說
這些改變都是我們公司的長期戰略就對了啦。" Yanover said.
"表達你不想看某部片可不叫Review喔" Yanover said.
當這些改變發生時, 一些人開始把矛頭指向了Disney。可是勒, 爛番茄是
Fandango的公司(還有一些華納兄弟的股份), Yanover就回應了這些指控啦
"這些網站可都不是Disney的噢, 這些說我們跟Disney有喬好的安排攏洗給誒"
誒~有趣的點來摟, 是, 爛番茄大老闆的確是Fandango跟華納, 但是有一點
Yanover忘了提的是, Yanover本人跟Disney可有著大大之交, 那就是他可是
Disney前任的數位部門執行董事(digital executive), 以下是2012年Yanover
剛就任Fandango總裁的報導:
(這邊懶得翻了 大概是講Yanover在Disney 20年屢次創下銷售奇蹟等等的
商業周刊文體)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com