[負雷] 小丑 故弄玄虛的爛片

作者: B0Y0 (29大頭)   2019-10-09 16:06:07
我個人沒在看超級英雄電影,
除了電視上播的鋼鐵人還有自殺突擊隊之外幾乎沒看過其他的,
也沒有看過黑暗騎士,
所以那些可能說我自行期待希斯萊傑版本的,
請不要透漏自己文盲的身分。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對這部小丑電影的總體心得基本上就是「中二」,
只是這種中二透過一個人氣漫畫人物以及配樂+畫面呈現,
讓很多自以為內心深沉黑暗的粉絲感覺好高尚。
雖然我沒看超英電影,但我也算是崇拜小丑這號人物,
在我對小丑這個虛構人物的認知中,
(認知來自維基百科以及過去看的漫畫)
他除了無道德感之外,最為人喜愛的就是他的狂,
這部電影中我認為只是一個瘋子在濫殺,
講難聽一點這跟鄭捷哪有什麼兩樣?
今天出了部國片用同樣的方式描述鄭捷,鄉民們會買帳嗎?
不就是沾個小丑的名氣而已。
「狂」與「瘋」最大的區別是「狂」是一種個性,
可能是比別人大膽、比別人殘忍、比別人有行動力,
這片中的小丑我覺得只是一個精神有問題的人而已,
他曾被欺負又怎樣?這社會多的是這樣的人,
不就是個抗壓性不足又沒天分的失敗諧星而已嗎?
再說前面的劇情我覺得太拖沓了,
交代一些芝麻小事也要花那麼久的鏡頭,
根本是我國中的國文老師在硬要藍色窗簾的重現,
整部片就是一個精神有問題的人被欺負,
然後受不了殺人而已,
跟小丑有什麼狗屁關係?
在發文前看了一些其他小丑的負雷文,
在下面護航的那些鄉民,
自以為看得懂電影要別人回去重看的那些鄉民,
你們就跟片尾那些盲從暴動的民眾差不多,
只是更沒行動力只會在網路上噓人而已。
還有人說這不是商業片不要用一般眼光評論?
哇!那怎麼不找蔡明亮來導,
李康生演小丑應該也不錯吧!
作者: Brooklyn1000 (seven)   2019-10-09 16:28:00
前面你要闡述對電影的負評我覺得ok,後面嗆版友不必要吧 ?
作者: denny0000002 (DKING)   2019-10-09 21:32:00
也辛苦你打了這麼一長篇垃圾評論
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2019-10-10 00:34:00
聖光術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com