Re: [討論] 小丑身世(雷)

作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞)   2019-10-05 16:22:40
※ 引述《nsx (nsx)》之銘言:
: ※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: 雷
: : 小丑的父親真的是湯瑪斯偉恩嗎?
: 這邊我認為是,理由後述
: : 1.媽媽的信
: : 這部一直有拍開信箱的畫面
: : 後來開信 知道自己的父親是湯馬斯偉恩
: : 這時觀眾應該都這樣相信吧?
: : 2.跑去偉恩家
: : 那個門口的管家 一聽到丑媽的名字
: : 就知道 他肯定是知情的人之一
: : 只是不知道是小丑真的是湯馬斯兒子
: : 還是信寄太多被人記住
: 這邊很多人的論點是,管家一聽到名字就知道潘妮(丑媽)
: 推論三十年前的一個女傭根本不可能被記這麼久,所以確實是湯瑪斯兒子
: 但另一方面來說,信寄太多被記住也很合乎情理
: 外國的管家很多是世襲制,甚至能在某些場合代表主家
: 就算偉恩莊園的管家權力沒這麼大,但是管家代替主人甄別信件因此知道潘妮很合理
: 因此這邊其實無法判斷
: : 3.親自找湯瑪斯
: : 這邊我真的相信小丑是領養的
: : 因為有錢人想處理掉私生子 早就墮掉了
: : 還讓他活著 驗DNA就曝光了
: : 看湯馬斯完全不怕 似乎領養是真的
: 這裡的部分,那年代驗DNA還沒有這麼先進吧
: 在亞瑟已經長大的時期都不一定有DNA技術了,更何況是再往前三十年前
: : 4.去醫院調病歷
: : 有各項文件證明丑媽瘋了 還有領養證明
: : 但是這邊也只能打問號
: : 也許丑媽真的是被扣瘋帽
: : 也有可能是真的
: : 5.丑媽年輕照片
: : 上面有個湯馬斯寫的一段話
: : 好像是說丑媽很美麗之類的
: : 這邊也只能確認 丑媽跟湯馬斯的確有一段情
: : 但是否發瘋。小丑是否領養 還是不確定
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com