[討論] 小丑 亞瑟是革命家 還是剛好站在浪尖上

作者: efrahiee ( )   2019-10-04 09:41:24
先說明 沒有吐槽的意思 我很愛亞瑟這個角色
只是認真想起來 高譚市的暴動
好像真的跟他關係不大?
看預告片會以為亞瑟運籌帷幄
策畫了一系列暴動之類的
但片中亞瑟其實也沒幹什麼大事
在他片尾轟掉莫瑞之前
所有的示威遊行 火車上的暴動
亞瑟都只是被動式參與
示威遊行是因為亞瑟轟掉那三人才導致的嗎?
高譚市在片中本來就已經有很多問題了
衰敗、貧富差距、階級對立
民眾的憤怒已經積很滿快爆了
亞瑟殺死三人只是引爆那顆炸彈
但就算沒有那次事件 炸彈總會爆的
就像某個老套問題
如果坐時光機殺死希特勒 歷史會不會不一樣
但很可能的結果是
在那個時空背景下 德國必定要對外侵略
死一個希特勒 還有另一個會出來
片尾直播發表演說並轟掉莫瑞
或許真的鼓動了許多情緒
但他的「演說」其實也沒幾句話
轟掉莫瑞是很震撼 但試想這事如果發生在台灣
大家會因為某個主持人被槍殺而上街暴動嗎
不會吧 大家只會在PTT和FB上暴動吧
大家日子都過得好好的誰跟你暴動
高譚市就是已到了臨界點
才會講幾句話 殺一個人 就讓整座城市瘋狂
而講幾句話 殺一個人 這對那時的高譚市來說
會很困難嗎 外面群眾都瘋成這樣了
就算最後沒有亞瑟出來 一定也有人出來的
總和以上 我們能不能說
亞瑟其實稱不上這場「高譚市革命」的最大咖
只是一連串的湊巧
讓他在對的(?)時間遇上對的(?)人做出對的(?)事
然後莫名其妙被推上共主的地位?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2019-10-04 09:45:00
小丑只是個被體制玩壞的上進青年體制的不公法律不彰製造了小丑這個犯罪王子時勢推了他一把 演講也是
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-10-04 09:56:00
很多外媒跟評論都沒意識到的一點是電影對革命這件事的態度其實是很犬儒的...電影裡頭的革命基本上沒有夢想沒有願景,而是單純的反智仇富而已小丑會在機緣湊巧下變成一場近乎空洞(但可能無比真實)的暴動的共主,本身就是一件極端厭世的事情
作者: LegendaryOli (奧利遊)   2019-10-04 14:37:00
在台灣就會像鄭捷啊 各種專訪親朋好友
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2019-10-04 21:27:00
就跟拿破崙一樣,眾人當他英雄,智者稱為趨勢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com