※ 引述《k1400 (德州家康)》之銘言：
: 昨是:
: → mhfo3035: 說真的看到李烈就不用看了 06/21 17:08
: → iamsamlin: 有李烈就不用太期待會多真實了 06/22 11:18
: 推 Allen0315: 監製李烈 科科 來看外省掛要怎麼美化228 06/22 11:39
: → Allen0315: KMT的42689.2最厲害的就是把反藍的買下變成挺藍的 06/22 11:40
: 噓 philhung1968: 監製李烈，若演出者又多是1949之後才來的，不用期 06/22 11:59
: → philhung1968: 待 06/22 11:59
: 噓 crazylincool: 有李烈 完蛋了 06/22 12:19
: 噓 CrazyLord: 藍腦人要來美化228了 06/22 12:24
: → eternalecho: 李烈就外省家庭啊 和諧是必然的 06/23 03:49
: 推 MPSSC: 找外省人李烈做監製又挑明說不碰政治議題,擺明要河蟹了 06/23 09:27
: VIP
: 噓 KingKingCold: 推seagirt22，政治本身就是返校背景故事的基調 06/22 17:19
: → KingKingCold: 李烈這樣搞，用意很明顯了，就如你所說的滿滿大河蟹 06/22 17:20
: → KingKingCold: 誰先搶話語權誰就贏了，呵呵 06/22 17:20
: → KingKingCold: 以台灣白色恐怖為背景，結果不敢、淡化，甚至美化那 06/22 17:21
: → KingKingCold: 些狗屁倒灶的事情，真的很會耶 06/22 17:22
: 噓 KingKingCold: 給李烈拍，就註定向世界說的，不會是台灣的故事 06/22 22:15
: → KingKingCold: 看來這次，白色恐怖要在大銀幕洗白了 06/22 22:16
我實在看不出來有什麼好酸的
甚至說啥昨是今非
更何況同一批人當年的推文
如果和今年他們的推文完全相反
這樣才叫昨是今非吧
要貼推文或文章也是貼這種才對
現在一堆人拿著票房跟電影內容
喜孜孜跳出來嗆兩年前的推文不厚道
我看根本扭曲了台灣電影近年低迷原因，
不然你以為當年為何有人會逮到機會抗議李烈的看法
2008年馬英九上台，無論是媒體或是社會風氣都更鼓勵兩岸交流，前進中國
尤其金融海嘯讓世界各國重傷，吹捧中國的人更是所在多有
等到海角七號上映，票房一掃國片黑暗期的陰霾後
從海角開始，每部電影、每個電影人、每個投資者、甚至每個政治人物
討論最多的大概就是如何把台灣電影順利送到對岸上映、
或是吸引更多陸資弄合拍片
而不是討論一個更實質的問題
如何用更多元的片型、更強大的品質，來滿足嘴越來越刁的台灣觀眾
連全國票房統計都是國片再起八年後，才有比較可信的數據
在那之前，中南部票房根本是隨片商灌水亂報
結果就是8年、10年的時間
PTT電影版全部在幹譙國片商業化是商業化了
但是內容低俗難笑、跟風一堆、豬哥亮式賀歲片、黑幫混混片、青春校園喜劇片一堆
連票房也一路溜滑梯
最慘的大概是演員跟工作人員一堆都西進中國、
台灣沒片拍或是幫中國代工的低迷情況成為日常景象
超過8年時間台灣沒人敢拍政治電影、
或者說沒有拍出叫好叫座的以台灣政治史為背景的驚悚電影
你覺得這種情況下
台灣有多少人看到李烈講那個不要太著墨政治的主張
看了不會反彈？
尤其韓國屍速列車在台灣打破韓片票房紀錄後
一狗票人突然開始注意韓國電影各種類型的存在
尤其他們牽涉政治的電影電影多得要命
反觀台灣電影圈這幾年一堆綁手綁腳、自我限縮
觀眾幹譙文章多到俯拾即是
熱門導演、知名藝人票房輪流吃土的新聞也比比皆是
有心的話就可以注意到這幾年
三不五時會有人拿韓國電影跟台灣電影做比較
吐槽台灣電影墨守陳規、開拓性不足的文章或留言如過江之鯽
那你覺得李烈當年講那種話會遭致什麼樣的輿論跟反應
這樣有很難理解嗎？
還是你能預見未來
知道返校可以在一個禮拜內只靠台灣就破一億票房？
事實上李烈當年講那句話
我覺得最諷刺的是她更早以前還抗議過倪重華不要政治干預台北電影節勒
真的有夠鬧 XDDD