槍擊案受害者憂《小丑》引發暴力 華納發聲明反擊
2012年於美國科羅拉多州丹佛市奧羅拉的世紀戲院播映《蝙蝠俠：夜神起義》（The Dark
Knight Rises）時，發生槍殺慘案，造成12人死70人傷，事後兇徒更自稱為「小丑」。
最近《小丑Joker》（Joker）上映，受害者及家屬就發起聯署信，向電影公司華納表示：
「我們呼籲你用你的平台與影響力，與我們一起奮鬥，建設更少槍械的安全社區。」並希
望電影公司履行社會責任，保障大眾安全，但就指他們不是要求杯葛電影。
就此華納亦已發聲明回應：「不要搞錯，虛構的人物小丑與這部電影，不是在宣揚真實世
界的暴力，這不是電影的原意，製作人與電影公司不是要將這個人物打造成英雄。」又指
公司一直有捐錢予受害者：「同時，華納相信說故事者的其中一個作用，就是要在複雜的
議題上引起不同的討論。」其實日前主角祖昆馮力士（Joaquin Phoenix）已因為記者問
此問題而非常激動，起身走人，相信他與電影公司亦認為這番言論並不合理。
https://reurl.cc/6gD5Gb

後面那個說法其實是錯的吧，瓦昆那個受訪明明一小時後就回來了，而且也承認他當初沒想過那個問題我看完的想法是台灣這邊的確該考慮把分級放回限制級。它的血腥程度可能還比不過一些輔導級電影，但電影本身有很可怕的煽動力。很多評論看完會有這種擔憂完全可以理解

昨天看完，完全陷在那股壓抑的情緒，沉浸感非常強，目前諸多國外影評也是把小丑和近年來白人男連續槍擊案做連結

幾乎每個稱讚它的外媒都有提到它的煽動力附帶的危險性

「小丑把這種孤僻人格的人惡化、瘋狂化的過程描寫的鉅細靡遺，卻幾乎沒有從中嘗試帶入批判的寓意，是不是該讓人有所擔憂？」我想到時上映時一定會有這種聲音出來，而且這部電影已經入魔（稱讚）到，這種聲音不太可能只是小眾了

那所有暴力私刑復仇電影都該批判啊，蠢

回Hank：我的擔憂也是那樣其實電影甚至是帶有一點同情的態度去看待這件事的畢竟亞瑟的遭遇實在太過悲慘(而且部分來說很真實)你甚至會有種"如果我是亞瑟，我真的有辦法做更好的決定?"這樣的自我懷疑雖然我理解電影攻擊的對象是造成這個系統(美國的現代社會、全球化還有資本主義社會下的極端惡意)的那些人，但那個過程是很容易讓人把自己放到亞瑟的位置上的orz大也看了嗎XD我蠻喜歡Playlist的說法的"這部電影打開了一個精靈的罐子，而我們恐怕之後沒辦法把精靈收回來了"

其實這新聞來源也根本就不是台灣的水果報 是香港的難怪很多片名人名跟台灣不同

詢問此問題的記者有錯無錯？瓦坤的反應是好是壞？

國定殺戮日是寓言童話小丑則是有著寓言童話外皮的社會恐怖片雖然電影的背景大概是設在80年代，裡頭發生的事情卻跟現在的美國以及歐洲大國沒有兩樣下層人民看著自己的週遭被他們不想要的垃圾包圍，上層人民則無能為力或遮眼遮耳不聞不問電影並沒有把哪一方臉譜均一化而是很直白的表示活在這樣的世界，終究會釀成社會大災難而且不同階級的人會莫名的把仇恨導向彼此，即使他們都相信自己是好人雖然電影沒有明講或指名道姓任何政治人物或政府，整個態度基本上完全是沖著現在的西方政治局勢來的小丑只是那個世界中特別不幸的代表者而已。這一部對我來說比奉今年的寄生上流還要生猛多了因為寄生上流太"聰明"了，而小丑則是最直觀的反映在那個時空環境下的一切難受