網頁版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5d828931fd8978000188fa3d
https://www.movier.tw/post.php?SID=157308
《夜鶯的哭聲》The Nightingale
暴力談何容易？
《夜鶯的哭聲》讓我再度懷疑影展外媒承受驚悚電影的能力，是否只有國小等級？這部號
稱在威尼斯影展首映時讓觀眾嚇哭，讓影評不敢直視，讓外媒毫不思索給與「限制級」等
級評價的驚悚電影，廣告詞大大寫著「你敢看到最後嗎？」《夜鶯的哭聲》真的有如這些
人所說得這麼可怕？有時候我真的覺得我需要找個心理諮商師，好好檢查我的心理狀態是
否正常。
故事設定在18、19世紀之際，英國將罪犯送往澳洲大陸進行開拓，白人侵佔原住民土地而
時常引發衝突的年代。一位愛爾蘭的女性移民-克萊兒，因為丈夫小孩被軍人惡霸所殺，
帶著一把槍追殺殺夫仇人，並在山區叢林裡展開她的復仇之旅。
電影的步調十分平緩，也充滿著珍妮佛肯特，這位澳洲女導演以強悍女性的視角觀點切入
「復仇」主題，卻有別於過去以男性復仇為主的故事，陰柔之中帶點殘酷又不堪的現實，
配合著窄銀幕的畫面比例，讓人觀眾體驗了臨場感、壓迫感十足的電影。
她嘗試挑戰結合「女性」與「暴力」兩種元素，不得不說確實讓人耳目一新，也創造了相
當特別而且有趣的影像空間。電影開頭的「性暴力」十分驚人，完整呈現了男性就體制內
和體制外對女性的壓迫，帶出了後續劇情像是壓力鍋蓄積能量最終爆發的過程。
飾演女主角克萊兒的艾琳佛朗西斯，證明了她能夠將一位從原本依靠男人，轉變為對男性
報復、初嚐復仇滋味的女子詮釋得十分有層次，一步步邁向怒火攻心卻又被噩夢纏身、陰
影揮之不去的哀傷情緒，相信觀眾們能夠深刻體驗她的錐心之痛。
縱使她在片中當中犯傻、粗線條而搞砸計畫的行為，令人大翻白眼，但這也反面說明了復
仇、暴力談何容易？當手中握有象徵權力的刀槍，我們真的能夠像過去好萊塢復仇電影般
得驚心動魄、可歌可泣嗎？我想現實並非如我們想像，《夜鶯的哭聲》給我的震撼就在於
它的真實感。
而過去以暖男形象，出現在眾多劇情片的山姆克萊弗林，也在本片有相當精彩而且令人坐
立不安的演出：「暖男」變「渣男」，似乎也是本片的一大話題。不論是片頭開場無心帶
兵，一心求升官，和壓迫女主角的施暴者角色，都讓人恨得牙癢癢。我想，一個反派做到
這樣的地步，也是一種成功的表現吧！
有趣的是，「刀」和「槍」在片中以小刀和燧發槍這種殺傷力有限的武器型式登場，沒有
大場面的打鬥，反而在大量對白、對峙、甚至是歌聲中發生暴力事件，清楚讓觀眾感受到
角色情緒和劇情氣氛，呈現了相當有儀式性影像設計。換言之，若是抱著看緊張刺激的野
外追殺場面，那麼《夜鶯的哭聲》恐怕無法滿足你的娛樂需求。因為它所追求、呈現的復
仇故事，可能就發生在你我的生活周遭。
整體而言，《夜鶯的哭聲》讓我看到了有別與過去復仇類型電影的「暴力」描述，也看到
了一位女導演對女性角色的形塑上，呈現多元樣貌的觀點。「性」、「暴力」加上穿插其
中的澳洲開拓史，原住民和白人移民的衝突，也不經意地在劇情中被提及，試圖透過種族
迫害，帶出女性受到不平等對待的無奈。
但長達2小時又16分鐘的片長，似乎讓人些許吃不消，節奏上也有別於好萊塢電影而呈現
一種平緩的均一感。有將近九成的劇情取景於澳洲深山，畫面上也呈現了許多澳洲的自然
森林美景，對比到殘酷無情的殺人行為，畫面上是多麼地諷刺、淒美。
至於那個「你敢看到最後嗎？」的問句，我可以很肯定回答，當然敢啊！因為都撐過了2
小時，那麼還差那16分鐘嗎？
但在影展首映中途離場的人們，或許真的不是因為受不了當中的道德爭議片段，也不是不
敢看到結局。換個方式問：「你想看到最後嗎？」或許比較恰當。