[討論] 《小丑》慘了!影評酸:混亂如發條橙

作者: flysonics (飛音)   2019-09-01 05:38:05
好啦 這其實是標題殺人 XD
===================================有雷警告===================================
威尼斯影展放映後
各家媒體第一時間的影評出來了
https://www.metacritic.com/movie/joker
Metacritic目前給了75分
以數量來講偏好評居多 大部分給了100~70之間的成績 有一小部分給6x左右
也有很兇的Time影評只給20分
但以評論內容來講
美國媒體評價蠻兩極的 英國幾家媒體倒是一片叫好
(做個比對組 TDK目前是84分)
https://www.rottentomatoes.com/m/joker_2019
爛番茄目前好番茄偏多
只有三四個評論非常肯定地給了rotten的評價
目前評論看下來的感覺:
1. 是 這部百分之兩百是劇情片
但是不要期待是像TDK那種 外行能看熱鬧內行能看門道 的片
雖然導演也有講過參考哪些作品
但是無論好壞影評 只要提到片類比的 都有提到"計程車司機"
所以 如果你很不喜歡那部心理驚悚壓迫片調調的 可以把錢省下來了
這部片從各種意義上 大概都不是看完心情會好的那種爽片
還有影評很毒舌 :
"從開場演員表的紅白配色讓人想起發條橘
就知道這部片拍來實現自我價值的成分比娛樂性更高
難怪我從評論家的角度看起來 這就是團垃圾" XD
2. 菲尼克斯的演技 大部分影評都還是肯定的
少部分評論
說他演得太用力 或是 完全配合角色設定結果不像希斯萊傑小丑那樣讓人驚喜
(不過今次的小丑設定本來就是有心理疾病要吃藥的甘苦人 給社會造成混亂
所以這評價見仁見智 可能要真的看到本片才知道)
3. 這部片目前評價很兩極的另一個原因 主要是片中的價值觀混亂
(有影評很兇啊 根本整篇影評沒怎麼提片子本身
都在酸片子在給低下階層白人男性各種層面的暴力合理化
然後就直接給超低分了...)
然後看起來這樣混亂的價值觀連帶影響到片子的形式
導致最後的收尾
也讓某些人看完有種一團混亂的感覺
結論 : 喔喔好嗨這評論有打到我的點!! 我要掏錢買票進場了!! 你呢?
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-09-01 07:21:00
真的像發條橘子的話我還不看爆他
作者: winnietslock (老皮)   2019-09-01 07:51:00
暴力合理化,我猜是高譚市的原罪當初tdkr上映也發生過槍擊案,會擔心無來由的暴力被仿效也是很合理的
作者: wesleywesley (拔刀千人斬)   2019-09-01 09:48:00
某樓有成為小丑的潛能
作者: winnietslock (老皮)   2019-09-01 09:50:00
拿反串仔類比小丑,當心小丑跑去告你XD
作者: benson861119 (Benson)   2019-09-01 10:46:00
發條橘子...完了更想看了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-09-01 12:04:00
像發條橘子的話就想看了!
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2019-09-01 12:16:00
笑死風向飛來飛去
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2019-09-01 12:41:00
瓦昆果然還是適合菁英總裁造型
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-09-01 13:36:00
沒有小丑可以超越傑克尼克遜!沒有!
作者: michellehsie (小蜜)   2019-09-01 19:32:00
沒很期待, 不喜歡男主角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com