Re: [新聞] 李小龍之女再槓昆汀:他可以道歉或閉嘴!

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-08-16 02:55:44
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: https://stars.udn.com/star/story/10090/3990247
: 李小龍之女再槓昆汀:他可以道歉或閉嘴!
: 2019-08-15 11:36 聯合報 記者蘇詠智╱即時報導
: 昆汀塔倫提諾在最新作品「從前,有個好萊塢」中將李小龍描繪成傲慢、愛嗆聲卻又不一
: 定無敵的非正面形象,引發李小龍之女李香凝的不滿,表示對此十分失望,聽到戲院裡一
: 堆觀眾笑她的父親,感到當年父親在白人把持的好萊塢發展時受到的種族歧視又再一次回
: 來。昆汀近日在該片的莫斯科記者會上清楚講明,自己並沒有捏造事實,曾經在李小龍遺
: 孀、李香凝母親的書中見過她的類似描述,覺得李小龍就是會有傲慢言論的人,「從」片
: 並沒有失真。
: 對此,李香凝再度砲轟,嗆昆汀可以閉嘴或道歉或是乾脆承認自己並不瞭解李小龍的為人
: ,因此在一部虛構的電影裡對其塑造、描述不一定跟本人一樣。李香凝覺得昆汀拿李小龍
: 炒話題,態度非常不誠懇,而昆汀的自我辯解,也被媒體抓出來,李小龍遺孀的書中雖有
: 類似的敘述,卻不是她本人講的,而是旁人的批評,說到底,他仍然是自以為沒有問題。
: 然而「從前,有個好萊塢」大受美國影評追捧,北美票房也可望刷新昆汀本人的賣座紀錄
: ,李小龍被消遣顯然對該片的生意無損,難怪昆汀一點也不擔心會引發他家人的不悅。
→ kuninaka : 絕殺令不就調侃黑人了.... 08/15 12:49
(以下有絕殺令雷,空一頁防雷)
好,
我覺得絕殺令調侃黑人跟好萊塢調侃李小龍的情境差很多,
幾乎可以被視為完全不同的東西。
首先,絕殺令調侃山謬傑克森飾演的李奧納多管家,
身為黑人卻有著白人的思維跟歧視,
這是政治正確到再也不能更政治正確的事情。
這就好比老梗類型的二戰中國抗日的戲碼,
無論是中國人拍的還是香港人拍的,
都會穿插幾個漢奸,
替日本人欺負中國人,
極盡惡質之能事。
而通常這種貨色跟角色,
(無論是史實上的人物,還是虛構),
他的存在跟價值就是被貶低被唾棄。
用他們的背叛跟不合群,
用他們的忘本跟劣根性,
來對比主角或"抗日義士"們的高潔與無私,
中國人的高尚與精神云云。
所以當他們這樣拍的時候,
你會因為看到那幾個漢奸替日本人幹壞事,
或是拍馬屁投懷送抱自甘狗兒,
而覺得這齣劇是在侮辱中國人嗎??
正好相反吧
這種劇中出現這種角色,
用意都是拿來做反面教材,
告訴大家,政治正確的團結中華兒女們,
這些垃圾是中國人之中的害蟲,
是破壞民族團結的罪魁禍首,
是偉大的中華兒女所不齒的,
我們要學就要學反日義士們的OO或XX。
簡單來說,
"政治正確"在這種類型的政治電影中,
叫做"日本人去死,中國人好棒棒",
而穿插這種逢迎日本人的漢奸角色,
只是為了鞏固"中國人應該團結"這個意識形態用的反面人物罷了。
對絕殺令而言也是同樣道理,
這個故事只出現了一個昆丁尻洗甚至調侃的黑人角色,
就是山謬傑克森所演的這個管家。
這個管家身為黑人,
卻被坎迪家的白豬思想給同化,
變成一塊OREO巧克力夾心餅乾。
對,沒錯,這個角色就是一塊巧克力夾心餅乾,
正面看是黑的,
反面看也是黑的,
但是掰開來看,裡面卻是一團白色的奶油夾心。
換句話說,這個角色的政治正確性就是被黑人主角Django射爆雙腳,
最後爆頭而死,
然後告訴大家不團結反抗迫害的黑人自己人,就是活該給兄弟們好好幹死。
這根本PC到不行。
所以如果要類比,
我拿另一個例子來類比你就知道,
其實這根本不算是"調侃黑人",而是相反的,
拿一個黑人的反面教材來鞏固政治正確反歧視黑人的創作模型。
假設昆丁今天拍了第十部作品,
作品內容是講述,
一個傲慢的白人導演,
拍了一個詆毀黃種人70年代,全球流行文化指標人物的電影片段,
結果被一般黃種人撻伐,
然而當中有一群黃種人反而跑去護航這個白人導演,
說這不是歧視,也不是貶低,
而是你們這些黃種人只想護航這個死到骨頭都能打鼓的亞洲指標人物,
只是一群腦粉。
然後這部電影的主角,
一個用槍跟炸彈專殺歧視黃種人的白人角色的亞裔黃種人反英雄的類型人物,
在電影最後,殺光一堆種族主義白人跟南方佬後,最後跑去殺這些"黃香蕉"。
正面看是黃的,
反面看也是黃的,
但是掰開來看,裡面卻是一團白色的軟爛黏熱,
面對種族主義者的歧視與壓迫,專門對付自己黃種人的黃香蕉。
在這種情況下,
我們會說昆丁拍了這部片,
在最後殺了這幾個黃香蕉,
所以他是在調侃黃種人嗎??
會覺得他安排這些橋段,
特地拿這些黃香蕉出來殺,出來開玩笑,
是在歧視或貶低黃種人大眾嗎??
相反地,
如果"維護黃種人反壓迫、反歧視的權利"是政治正確的意識形態,
那這幾個黃香蕉被反英雄的主角槍殺,
反而是政治正確到不行的事情。
這就是昆汀在絕殺令幹的事情,
政治正確到了一個極點。
至於另外一部片我就不談了,
大家都成年人,
相信仔細看,都知道兩者創作間的差別在哪裡。
→ andy89202033: 林肯都可以變成殺吸血鬼的了 08/15 23:39
這就是"惡搞"跟"貶低"、甚至"詆毀"的差別了。
(以下內容有"吸血鬼獵人林肯"與"傳教士"的雷,防雷空一頁。)
先別說美國人根本不可能創作出詆毀或侮辱或貶低林肯的作品,
今天"吸血鬼獵人林肯"的這個創作故事中,
林肯根本是一個極其正面的角色,
這故事根本是在講說,早在他成為拯救黑奴的政治英雄之前的年輕歲月,
早就已經拯救了整個美國免於歐洲吸血鬼全面入侵美洲的計畫了。
把一個名留青史的政治家,
提升到一個拯救人類生死存亡的超級英雄人物,
這根本是pro主流論述到一個不行。
這是創作惡搞沒錯,
但是是超級正面的惡搞,
而且完全跟貶低或詆毀沾不上任何邊。
請問殺毒害美國人的吸血鬼,
是詆毀的林肯什麼價值或過去形象嗎??
相反地,
你如果要一邊惡搞一邊貶低林肯,
把他寫成是
一個自從被咬成吸血鬼之後就開始因為無聊而嘗試各種毒品跟尻酒,
但因為每種毒品跟組合都試過了而覺得了無新意,
最後墮落到要去喝冷卻劑的毒蟲可悲吸血鬼,
在被一個全球性狂熱泛基督邪教組織抓到之後,
被前義大利黑手黨的組織拷問高手,
利用吸血鬼再生的能力而一邊給他輸血一邊重複地割他的包皮,
割了幾百次之後,
把割下來的包皮(們)送去化妝品製造工廠去,
加進該公司最熱銷且最有效的護面霜裡面,
由於護面霜內加入特別多的林肯的包皮,
所以護膚效果特別好,搞得消費者你臉蛋又嫩又滑又回春,
爽到不要不要的,
於是這個前義大利黑手黨的邪教組織拷問高手還特地把他送回班森赫斯特,
在地工廠直接自動化,電動削包皮,
一邊後面削包皮一邊中間加料一邊前面包裝護面霜。
這樣才叫做貶低。
而且,其實這還不夠貶低或詆毀,
畢竟這個苦主是一個算是又正面又陽光的吸血鬼,
把林肯寫成他上一季那個吸血鬼好基友,
這才叫做貶低。
希望有讓你瞭解這當中的差別。
作者: andy89202033 (89202033)   2018-08-15 23:39:00
林肯都可以變成殺吸血鬼的了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-08-16 10:17:00
綠色那段是啥梗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com