網頁版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5d5293b6fd89780001ba64e9
https://www.movier.tw/post.php?SID=156817
影音導讀 | 120秒評電影：
https://youtu.be/xR9KufasRVw
《電流大戰》The Current War
追求那一霎時的成就
「你還記得你發明出能夠持續13小時的燈泡時候，是什麼感覺嗎？」
在電影裡，由麥可夏儂所飾演的喬治威斯汀豪斯（西屋電氣創辦人）問愛迪生時的那一刻
，道盡了多少對夢想、理想、科學、真理奮鬥的人們，內心最渴望又最真實的內心聲音啊
！
電影的劇情發展到了此刻，我完全能夠理解這個故事的創作初衷：它並不只是單純還原威
斯汀豪斯和愛迪生，兩人在歷史上因為直流電和交流電在商業發展的競爭攻防；而是兩個
同樣都在追求理想，但方向和目標卻完全相反的立場，其實對科學真理探索的本質並沒有
差別。
我喜歡《電流大戰》的理由，正是它對於故事核心價值的探索過程，一步步建立起以「人
」為本質的故事架構，並對「科技」和「社會」兩者的意義做出論述。「你還記得那個感
覺（感動）嗎？」是呀！我們何嘗不是在追求那一霎時的成就。
有趣的是，電影劇情改編自真實歷史事件，卻也是本片最有爭議、最有可能受到批評的地
方；因為電影並非是歷史事實的條列陳述，而是透過電影戲劇的方式，對歷史有著不同的
解釋和觀點。
然而劇情主要聚焦在愛迪生的家人，以及建立事業版圖，並和威斯汀豪斯的西屋公司競爭
的過程，事實上都再再說明了他們辛苦大半輩子的一切，就是希望能夠在他人的臉上，看
到一絲幸福的感動。
縱使電影淺淺帶到電學在直流和交流電間的技術內容，反而將大部分的觀點擺放在科學與
商業操作上的關係，以金錢作為衡量標準，進而衍生出專利權在法律上的認定，以及大眾
在接受新事物時的輿論反應。我想，電影不針對較艱深的技術面探討，從觀眾最能夠快速
入門的「錢」下手，不也何嘗是一種諷刺呢？
到底科學的價值是什麼？這場所謂的「電流大戰」的意義為何？而交流電真的比直流電好
？還是直流電比交流電優秀？我想重點還是最後回歸到我們人類在追求更精進的科技產品
時，能否還是可以保持初心，去追求比名利、金錢更高的理想、貢獻才是。
就整部電影的調性來說，它的剪輯和攝影、運鏡並非如傳統的歷史人物傳記記錄，反而利
用了大量破水平或廣角略顯魚眼的構圖，來呈現各個角色的立場：彼此間的優劣勢對比、
上下的主從關係到互相對立；《電流大戰》整部片在韓國攝影師-丁正勳（曾操刀《下女
的誘惑》、《原罪犯》、《牠》等電影作品攝影）的特殊攝影風格下，呈現了相當另類的
氛圍。
當然，班尼狄克康柏拜區所飾演的愛迪生、湯姆霍蘭德飾演的愛迪生助手山謬、尼可拉斯
霍特飾演的特斯拉，角色各自的表現，與彼此間的互動也都相當精彩；他們讓我們看到了
有別於過去我們在科學史或課本上冷硬的形象，而是藉由這些角色讓我們看到了科學家不
為人知的一面。
但它的敘事手法並非是主流大眾能夠接受的前衛作風，採用多條故事線同時進行並行；對
於威斯汀豪斯與愛迪生兩人在19世紀末期的「電流戰爭」，兩人不服輸、科學家對真理的
執著，透露出人性在理性與感性兩面的矛盾衝突，我想正是本片精彩而且讓人感動之處。
正所謂商場上沒有絕對的輸家或贏家，現今世界所採用的交流電運送系統，或許證明了愛
迪生堅持的直流電系統，在經濟層面來看確實較為劣勢，但他後續發明的活動式錄影和放
映機，則間接帶動了電影產業的發展。我們姑且不論這部電影，因為原發行商哈維溫斯坦
的性醜聞事件等花邊新聞讓許多人唾棄，《電流大戰》不可否認依舊是一部值得一看，而
且表現手法相當有趣的真實事件改編電影。
正如電影所描述的一樣，看到這些歷史人物所經歷的苦難，其實多多少少也反應了現實與
人性的黑暗面，我想都是值得我們欣賞，且好好反思和關注的地方。