這部片最多人討論的是畫家到底是誰
但我覺得 正常來說 就是李問自己啊
簡單說 李問就是畫家的初期 爸爸被陷害殺掉 只剩他和鑫叔
一起做偽畫 賣偽畫維生
後來不知道什麼契機 接觸到偽鈔的技術 就開始製造偽鈔
至於畫家三代都是偽鈔個人覺得比較不可能 但爸爸做的也不是什麼正經生意就是了
所以才會被將軍做掉
開始賣偽鈔 就開始變的有點暴發戶 這時候就越來越接近畫家的性格了
也去找將軍報仇 連累秀清所以收留秀清 之後因為阮文結婚 所以把秀清變成阮文替代
就算他外顯性格越來越像畫家 他內心始終有個李問 自悲懦弱怕事
所以畫家吳復生做的很多惡事 李問幾乎都不支持 反對甚至一直想離開
因為 他自始至終就覺得自己是被逼的 必須靠造假維生 如果可以他想當李問
一走了之 但只要萌生這念頭 就會有畫家的人格思考阻止他
他始終就是被李問和畫家 拉扯
我認為他殺的每個人都很後悔或有罪惡感 所以才會在假編的故事 用李問來責備自己
其實以李問被釋放後 和秀清的互動就比較像吳復生了
這點就很考驗郭富城的演技了
至於秀清扮演的角色 就是個被收留 喜歡上李問的 但只是被李問當成是阮文
替代品的可憐女人
所以她不甘心 她不想只是當個假貨 才會有飯店的那場綁架阮文夫妻的戲
也因為這樣組織內的其他人 才會想反抗她 變成內鬨
這邊倒是滿好理解的
所以 我無法認同秀清是畫家的論點
而且仔細看 秀清是有燒傷疤痕的 在跟李問上床那邊
很明顯 在越南的事是真的 雖然很誇張但畫家確實有殺掉將軍 還波及秀清
這樣一來 認為秀清是畫家就會比較詭異了
揭曉李問從頭到尾都是謊言 再開始回想哪些劇情是真哪些劇情是假 真的是滿有趣的事
整個來說 這類電影還是很有意思 主角分裂成畫家和李問 也是不錯的安排
雖然類似的梗 在鬥陣俱樂部就有了 但還是不錯