※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TDh5b5D ]
作者: justice00s (The Black Swordsman) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 貓電影的預告片過於噁心導致惡評如潮
時間: Tue Jul 23 15:04:03 2019
https://www.youtube.com/watch?v=gq50F-IDXDc
因為人(貓)物實在做得太噁心
已經和音速小子之前的設計一樣被噓爆
節錄幾個留言
作者: notfound0407 2019-07-24 18:09:00
霹靂貓真人版？
youtube裡面好多舞台劇片段的影片在這幾天湧入評論大家都去舞台劇版本避難了XD
作者:
FrogStar (蛙星)
2018-07-23 16:23:00有些還不錯 有些怪怪......
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2018-07-23 16:21:00所以這裡面的角色算全裸嗎？
作者:
ttsieg (@.@)
2018-07-23 16:21:00大.....哥......哥.........
真人舞台劇和電影CG是根本不一樣的表現形式啊，覺得可以混為一談的人是覺得網友全都沒看過舞台劇只有你看過嗎……
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-07-23 16:15:00不能學去年那部貓是用來抱的？
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-07-23 16:13:00
覺得瘋狂前女友的假貓人(捏他貓劇)還比較好看 XD
作者:
F0314 2018-07-23 16:09:0020年後的內容農場文一定會出現這部 "十大詭異電影" "都市傳說: 人臉貓"
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2018-07-23 16:07:00我還以為我在看鋼鍊
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2018-07-23 16:06:00舞台劇至少看得出來是人扮演貓，電影根本是人與貓的混合生物
差很多... 一個有界限 一個沒有一個你知道這是服裝 一個則是有皮毛的人類
作者:
raepopo (瑞)
2018-07-23 16:05:00覺得還好，音速小子比較噁心
作者:
durimoo (茄子)
2018-07-23 16:04:00跟舞台劇沒什麼差啊，是覺得舞台劇走藝術形式沒關係出現在電影就不行嗎？
作者:
remmurds (Stronghold)
2018-07-23 16:00:00這我真的不行
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-07-23 15:56:00噁心死了
作者:
F0314 2018-07-23 15:54:00把整部舞臺劇表演錄下來當成電影播還比較好
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2018-07-23 15:53:00殺手皇后:幹
作者:
CP64 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-07-23 15:50:00要做舞臺劇跟要做 CG 動畫選一邊 不要混一起
作者: wiork (我在工作~) 2018-07-23 15:49:00
舞台劇的恐怖谷效應會低點正常
作者: Nravir 2018-07-23 15:48:00
有點像多拉A夢真人版那樣藍色緊身衣
作者:
yao7174 (普通的變態)
2018-07-23 15:48:00有的東西不適合做成4k畫質的 看單張照片覺得還好的說
作者:
lv256 (等級256)
2018-07-23 15:47:00作者: Nravir 2018-07-23 15:47:00
為啥不像獅子王那樣弄除個真實3D貓貓= =，肯定可愛到爆
作者:
efreet (Soth)
2018-07-23 15:43:00舞台劇很棒，但這完全不行，突然覺得音速小子沒那麼糟了XD
如果只是還原音樂劇造型 這在西方世界這麼多人看過根本不會被批評成這樣
作者: Nravir 2018-07-23 15:43:00
以前音樂課看的舞台劇就這種阿= =
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-07-23 15:41:00音樂劇因為你很明顯看得出那是化妝和衣服，所以沒那麼怪
Tom Hooper又很愛拍攝演員的臉部大畫面 到時候更恐怖
作者:
is1128 (想不出來)
2018-07-23 15:39:00其實就是舞台劇搬上大螢幕，只是怪，這部全動畫可能好一點
作者:
Acer (BtN)
2018-07-23 15:39:00還行呀 舞台劇的扮裝也差不多這個樣子
抹去了那些分界 也用特效強迫觀眾進入 會讓人很不舒適
音速小子比這好 至少你知道他不是人類這個臉是完全的人臉
定形式 你不會誤會他身上的是衣服和裝飾 但是CG卻刻意
歌劇本身的表演形式是現場 肢體表演 沒有電腦特效的約
造型當然不一樣，但是我覺得電影的沒評論說的那麼噁啊
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-07-23 15:34:00RRRRRR幹
舞台劇是用誇張的化妝跟服裝來表達 美感是符合一般人
作者:
s921619 (麻糬)
2018-07-23 15:32:00我也覺得可能跟習慣有關 這就是舞台劇的風格 搬到電影...
作者:
worldark (é”克貓)
2018-07-23 15:31:00音樂劇哪有這麼噁
作者:
lv256 (等級256)
2018-07-23 15:31:00我看得出來是貓，但一點貓的萌點都沒有，那還融合屁w
作者:
probsk (紅墨水)
2018-07-23 15:30:00沒有生殖器 不夠寫實
作者: yosaku (脆弱的超強) 2018-07-23 15:28:00
一開始覺得噁心 後來漸漸習慣 感覺像做了一場怪夢
作者:
ttcml (三三)
2018-07-23 15:28:00幹好像人工進化那隻
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2018-07-23 15:27:00先推才看，除了那隻白貓，我感覺還是音速小子比較噁
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2018-07-23 15:25:00果列奴：讓我來……我輸了！
作者:
dos01 (朵斯01)
2018-07-23 15:33:00貓娘本身就是邪道了 這東西更是他媽的邪道中的邪道我絕不承認這他媽的鬼東西是貓!!
作者:
bxxl (bool)
2018-07-23 15:25:00前幾秒感覺怪怪的,後面就還好.
作者:
iam0718 (999)
2018-07-23 15:25:00有點不舒服的感覺 貓耳娘可愛多了
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2018-07-23 15:24:00重點是一堆人還說獸控最愛這種東西，讓獸控更崩潰 XD
作者:
bbc0217 (渡)
2018-07-23 15:24:00眼球注射4磅海洛因XD
作者:
s921619 (麻糬)
2018-07-23 15:23:00有貓就...這貓我不行 XDDD
作者: siyaoran (七星) 2018-07-23 15:22:00
名偵探皮卡丘採用可愛畫風而不是寫實風真的是正解 看看獅子王和這部…
2018-07-23 15:21:00
真的很像融合生物，大...哥哥
作者:
lv256 (等級256)
2018-07-23 15:21:00好噁心w
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-07-23 15:21:00可是我覺得還好阿，音樂劇本來裝扮就這樣，不然要怎
作者:
mod980 (玖八靈)
2018-07-23 15:20:00真的噁
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2018-07-23 15:19:00作者:
ian90911 (xopowo)
2018-07-23 15:19:00我竟然覺得還好 但舞台劇的都比較好看是真的
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2018-07-23 15:16:00當伊藤潤二看就好了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-07-23 15:17:00舞台劇都比這個正常啊XD
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-07-23 15:16:00殺手皇后有了弱點XD
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2018-07-23 15:15:00作者:
ilohoo (ilohoo)
2018-07-23 15:12:00第二個打破“有貓我就推”定律的東西
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2018-07-23 15:11:00歌舞劇貓你看得出是人在扮貓，這個貓裡面的都是融合生物
不就每年電視都會有廣告的那個歌舞劇貓?的延長版嘛.
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-07-23 15:05:00殺手皇后快用你無敵的第三炸彈想想辦法啊
2018-07-23 15:06:00
突然覺得獅子王好看多了
作者:
m6990400 (Harding)
2018-07-23 15:04:00笑死
是不是很多人沒看過音樂劇版 音樂劇版跟這個就沒什麼差啊 甚至我第一次看音樂劇版的時候也覺得造型有點噁 但是看久了就沒什麼感覺了
作者: checktocheck (Daydreamer) 2019-07-23 23:10:00
還是看舞台劇就好了......
作者:
Jcat (大貓)
2018-07-23 20:36:00Sonic Movie: uh... meow? Universal: Write that down!
作者:
je789520 (hihigogola)
2018-07-23 20:35:00是真的很噁心
作者:
Aurorra (河光)
2018-07-23 20:19:00不是啊 那舞台劇版怎麼沒人覺得噁心
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-07-23 20:01:00舞台劇是因為距離遠
我這個人很簡單 有貓我就……呃…阿…嗯……算了 當我沒說
作者:
peiheng (哲學)
2018-07-23 18:44:00直接布偶裝都比硬要CG好…
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2018-07-23 19:35:00有夠醜
其實問題點就她鼻子跟嘴巴的比例啊 你有看過貓鼻子和嘴巴長度這麼接近的嗎XD
電影版造型真的跟舞臺劇版不一樣雖然舞臺劇的也很恐怖 但是電影版真的明顯比較噁最明顯的差別就在於臉妝
到底哪裡怪了 看起來非常正常 這八成又是人類篩選測驗
作者: BruceHsieh (布魯斯) 2018-07-23 18:18:00
笑死
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2018-07-23 19:28:00舞台劇我可以接受 電影的噁爆 要保持這造型我TMD看舞台劇就好啦
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2018-07-23 19:19:00沒有毛真的不行
長毛貓還好，短毛貓真的不舒服……尤其那隻白的…音樂劇的造型比電影版好太多了
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-07-23 18:13:00製片:我們當時可能嗑了四磅海洛因才讓這玩意在會議過關
作者:
bruce79 (bruce)
2018-07-23 18:04:00這種貓連果列奴也吃不下去吧
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2018-07-23 17:58:00說實話 你給演員帶貓耳掛貓尾都比這好…
作者: asdf70044 (A7) 2018-07-23 17:25:00
舞台劇跟電影差十萬八千里
作者: grandzxcv (frogero) 2018-07-23 17:25:00
貓娘≠半獸人 from 銀魂
作者: asdf70044 (A7) 2018-07-23 17:24:00
幹 好噁 起雞皮疙瘩
這跟恐怖谷沒關係，是單純融合生物的問題而且融合生物也有做的可愛跟噁心的差別
作者: astrophy 2018-07-23 17:20:00
毛太少了，太偏向人類型態正落入恐怖谷
作者:
strray (promise means nothing)
2018-07-23 17:12:00覺得看起來跟舞台劇一樣的去看一下眼科好嗎
作者:
AndyMAX (微)
2018-07-23 19:13:00...還以為有什麼 結果是音樂劇造型= =大驚小怪其實還滿有趣的 謝謝原po推薦 希望國內有代理商
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2018-07-23 17:55:00淦 點開被預覽圖嚇到
作者:
kodo555 (kodo)
2018-07-23 17:42:00嬰粟小子的勝利
作者:
h60414 (h60414)
2018-07-23 17:33:00恐怖谷效應 人不像人貓不像貓的東西會讓人怕
作者:
juncat (モノノフ)
2018-07-23 17:09:00? 可是舞台劇不一直都這樣嗎? 這次是太真實嗎
有夠噁心 How can I unsee this
我看上古卷軸5的貓人都能尻，但我連好好看完這影片都不行
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-07-23 17:05:00
嘴巴至少做成貓嘴
作者: ucherey 2018-07-23 17:05:00
舞臺劇人扮貓還可以接受，電影都用CG了還弄成人型幹嘛…
這很明顯是CG後製啊，跟特殊化妝差那麼多，舞台劇的貓尾巴可不會這麽詭異的動來動去
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-07-24 09:29:00
看起來像是剃光毛的貓...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-07-23 19:07:00
還好吧
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-07-23 19:05:00現在各大片商在挑戰恐怖谷曲線裡微分為0的那個點
這個就剛好在很多人的恐怖谷底 獸度不夠 也沒有貓娘感
作者:
q11010 (耳朵)
2018-07-23 18:55:00看推文以為會很恐怖 再看影片好像也還好可是要走舞台劇風就該更浮誇華麗點 一半半就有點尷尬
作者:
kkb512sk (James)
2018-07-23 17:03:00恩...貓皮人骨 DNA各占50%
作者:
alfand (alf)
2018-07-23 18:48:00沒有貓慵懶的感覺，只是長得很像貓的人類
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2018-07-23 17:31:00
舞台劇不用扮得那麼真 意思到了就好
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2018-07-23 17:31:00
有恐怖谷的FU 真的不舒服 像音樂劇那樣就很好不懂為何要改成這樣
作者: macocu (傻傻的匿名) 2018-07-23 17:02:00
主要是毛太少，其餘還可接受
作者:
Vulpix (Sebastian)
2018-07-23 16:57:00還有Rum Tum Tugger、Mistoffelees那個臉……
作者:
bxxl (bool)
2018-07-23 16:56:00就白貓的毛不夠多,不夠明顯,看起來好像沒毛怪怪的
作者:
Vulpix (Sebastian)
2018-07-23 16:55:00雖說我看過的現場音樂劇是毛太多XD DVD版的妝最剛好。
作者: birdhouse1 (birdhouse) 2018-07-23 16:48:00
笑死
作者: z45678915 2018-07-23 16:37:00
這什麼鬼...
作者:
Litan (*N)
2018-07-23 16:37:00第三爆彈
作者:
mn435 (nick)
2018-07-23 17:02:00感覺沒差啊 看來獸控是要毛很多才能接受
作者:
feedback (positive)
2018-07-23 18:48:00那些留言超好笑XDD
作者: deathtrap 2018-07-23 17:29:00
不蘇湖
作者:
killord (皇甫平)
2018-07-23 17:26:00不蘇呼
我覺得是還好 但總覺哪裡怪怪的..........
作者: scarletsnow (阿赤) 2018-07-23 16:36:00
老實說電影其他部分角色的外型還可以接受，就是那隻長著貓耳的白色猴子太噁心
作者:
immosha (莫夏)
2018-07-23 16:32:00看到這個突然想起台灣的大俠與梅花鹿
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2018-07-23 16:32:00其實我覺得沒很差，我蠻喜歡的
作者: scarletsnow (阿赤) 2018-07-23 16:31:00
但這個電影用最科技的方式把貓的貼圖覆蓋在人身上，把人耳朵拔掉、在一顆光頭上硬種一對貓耳
作者:
atst2 (atst2)
2018-07-23 16:30:00其實我覺得這風格用來翻拍霹靂貓不錯呢...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-07-23 16:27:00這看起來好像一堆生化怪獸XDDDD
作者: scarletsnow (阿赤) 2018-07-23 16:26:00
很明顯的舞台劇的頭部甚至到手腳都用了大量蓬鬆的毛，設計足夠讓觀眾意識到這是人穿著貓外型的服裝