雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
放一下觀影真相來避免工讀生嫌疑XD
場次： 2019/07/21（日） 15:15 @華山光點
https://imgur.com/Bl4HPJK
是有映後座談的場。
https://imgur.com/3xmjFjb
還有跟Midi導演和吳可熙照到相，好開心～～
順便在防雷頁亂聊一下，
其實我之前沒有看過任何Midi導演的電影，
這次會被灼人秘密吸引是因為，
我喜歡的作家的兒子是長期跟Midi導演合作的聲音設計周震，
因此常常看到該名作家轉po各種Midi導演的文章，
最後是被五月二十五號的一篇「你相信命運嗎？」給打動，
決定進劇院支持，
但也因為我沒有看過Midi導演的電影（吳可熙的電影我也只看過血觀音），
所以下面不會出現什麼導演風格前後比較的內容XD
防到這邊也差不多了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為是映後場，所以聽到了一些導演（Midi）跟編劇（吳可熙）的話，
但我記憶力不是太好，只記得大概，
說不定講的人是編劇但我記成導演，
如果有觀眾跟我聽同一場的歡迎在推文指正，
也請各位多多海涵。
導演：
這個故事主要的目的是要追溯，到底試鏡那一晚發生了什麼事，
我們打破敘事順序，讓觀眾一起從Nina的幻聽幻覺裡面重建真相。
編劇：
這個劇本是我在2017年失業的那兩年寫出來的，
（相關故事可以去看吳可熙的臉書，總之她拍完血觀音之後失業了一陣子）
那時候就想要寫我當臨時演員時遇到的故事，
剛好又遇到了2017年美國metoo事件、韓國幾個女演員自殺，
我就去思考到底我去了坎城、柏林...代表了什麼？
那時候剛好我媽急性心肌梗塞住院，醫生叫我們家屬全部過去簽名，
當晚就要排手術，媽媽隨時有可能離開我們。
我之前在劇團也演小王子，我演的就是狐狸的角色。
其實我事後發現臨時演員事件後，我應該有一段時間是創傷後壓力症候群，
那一個禮拜我一直回到那個被羞辱的當下，不斷被羞辱，
這些情緒我把它寫出來，有些我不知道要怎麼爬梳的，
希望和觀眾一起體驗。
問題部分：
（因為電影放映時間排得很緊湊，所以整場觀眾只有一個人幸運問到兩題而已哈哈哈）
Ｑ-貫徹全部的水餃代表著秘密，但為什麼要選水餃？
Ａ（導演）：因為簡單。
Nina隻身在台北，所以可能對他來說水餃就是適合一個人的，
煮個一千顆放在冰箱一餐吃三十顆，至少我是這樣啦。
然後最後牽連到最後面，監製吃的是水餃，水餃裡面有秘密。
Ｑ- 為什麼Nina經歷了這些還會叫Kiki跟著上台北呢？
他不怕這些不好的事也發生在Kiki身上嗎？
Ａ（導演）：他那時候情緒很不穩定，
所以是那個當時那個當下他還想跟Kiki在一起，
才做出這樣的邀約。
Ａ（編劇）：主要是Nina那時候已經不記得他被強暴了，
他其實是分不清楚虛幻跟真實的。
我覺得用導演跟編劇的脈絡去分析這篇電影，
是滿好的切入點，
包含上一篇 andy1228 板友 po 的座談內容，
都是很好的參考。
如果要我說，看這部電影前應該要做的準備工作？
我會說：去看吳可熙跟趙德胤導演兩個人在臉書上面po過的文吧XD
下面有兩個切入點討論，一個是性別與權力結構，一個是劇情。
一、性別與權力結構
我原本以為這部的#Metoo點只有劇中導演言語羞辱Nina，
畢竟這段內容滿接近吳可熙的臨演事件。
而儘管我是女性，
我竟然有一瞬間覺得「其實導演說不定是故意刺激Nina讓他演技爆發的？」
「為了戲當然要拚命考上潛水證照啊！」
但這種想法太危險，
不管怎樣羞辱到賞人巴掌真的太不okay，
就像是爭議滿滿的巴黎最後探戈，
即使再怎樣為了藝術的追求，
都不能夠侵犯到一個人作為人的尊嚴。
（還有那場3P戲光是對動作，尺度就超大啊啊啊啊啊）
趙德胤導演今天有po一個文，我就直接貼上來他的做法好了：
「在片場，
演員最大。
演員演不好
就算NG 200次，
不能有任何人表現不耐煩。
演員演不好是導演的責任，
是導演的專業。
不用其他人來給演員壓力。」
（我真的不是工讀生，只是很認真追蹤Midi導演的臉書，他文筆真的好好...）
沒想到最後的爆點是監製的性侵。
在Nina幻想出來的那場六人甄選中，
監製說了一句話：「這是一部關於女性的電影，探索一個女人的情慾」，
我一直覺得這句話很諷刺，
這是一部女性的電影，但是卻是由男性主導的，
由男性的眼光去看女性的情慾，
尤其從監製口裡說出「情慾」兩個字，更是可怕，
女性變成一種題材、女演員只是工具，
而不是真正的核心，亦不能主導自己。
這不只女性比較弱勢的問題，還牽扯到權力的問題：
有權有勢的監製與沒沒無聞的小網紅。
Nina的幻想中，三號也對他說：「怎麼會公平？」
其實或多或少也是Nina自己的心聲吧，
他得到角色的方式對別人不公平，
而他站在權力結構的最底端，社會也對他不公平。
（我有想過諜戀導演對Nina態度很差，是不是因為他知道Nina是被潛規則後換上來的？）
二、劇情的虛假及虛幻
因為我看完之後馬上接座談，基本上都是粉絲見偶像的心情，
沒有好好回想劇情，
是離開華山才慢慢沈澱下來。
座談時導演跟編劇有特別提到「幻聽與幻覺」，以及各種恐懼，
包含了為什麼Nina在過年時會對於叔叔提出的狗叫特別敏感等等。
當然一部電影拍完後就會變成一部文本，
每個人都能有自己的解讀，
板上有些板友的解讀不一定和導演編劇一樣，但也相當有趣。
前幾年的國片目擊者，也是中間會放一段過去的事，
最後再不斷翻轉觀眾的認知，
但它的手法是透過每次只給片面的訊息，
而灼人秘密則是給的訊息有真有假，最後再一次講出正確解答。
我們先就著 A 板友分享的導演版解答：
一開始三號才是被選上的人，
最後Nina一個人被強暴所以取代了三號，
三號是他想像的，
所有跟夏于喬有關的都是假的，
那還是有幾個點會出現分歧。
1) 狗到底死了沒？
答案一：狗沒出事，實際上三號並沒有去殺狗（Kiki也沒有在他房裡尖叫），
自然沒有他拿爸爸欠的錢去找鄰居，也沒有遇到七爺八爺出巡的段落，
所以最後Kiki去找他時一切正常。
答案二：狗沒出事，但Nina的幻覺中有狗被殺死、Kiki看到衣櫃裡血衣的過程，
所以他有去找鄰居，也有被七爺八爺撞倒。
答案三：他自己殺了狗，後來Kiki去找他是他的幻想。
我自己是傾向答案一，但爬文看到很多板友有各種解讀，
但狗的問題其實也只是源自於Nina學狗，所以他會創傷幻想出狗死了，
其實答案是什麼也可以各自解讀，編劇心中真正的答案不是太重要。
2) Nina到底有沒有疤？
答案一：因為那整段都是幻想出來的，他其實沒有從美容中心跑出來，
所以那個疤是幻想出來的。
答案二：他在性侵中傷到有疤，然後他幻想中是他為自己勇敢所以傷到三號。
（我看到 joey0602 板友的答案覺得那句「在幻想裡她才是那個強悍的人」好感人）
當然這樣也有說不通的點，因為拍諜戀的時候並沒有疤。
（至於為什麼第一次去美容中心的時候沒拍疤是可以解釋的？
因為那場戲有三號，所以第一次去美容中心也可能是假的。）
我自己想了一下，可能真實虛假的trigger是「電話」，
（好像常常都是用電話轉場？）
不得不說上一部讓我搞不清楚真實虛幻的電影，是紅衣小女孩XDDD
其他像是，記者會是真是假啊，為什麼看起來那麼不真實，應該也可以各自解讀，
我想那場戲主要的目的是為了帶出最後那個問題：「你是不是跟監製在一起」，
讓這部戲過渡到另外一個階段。
劇本畢竟反映了編劇的心態，
所以像是母親生病、小王子這些，
或許是從吳可熙的現實生活取材。
當然缺點也有，
像是「把真實的部分演得太假」（當然也有可能因為那些部分其實本來就是假的），
或是吳可熙有些地方還是演得太用力，
（但是那句「你這個沒有才華的爛導演」倒是念得非常的自然哪！）
以及前面板友提到的，這部電影可說眾星雲集，但常常僅是點到為止，
舉例來說，同樣是游安順只有出現幾分鐘的電影，
大佛普拉斯裡面那句「被幹隨人啦」，完全能展現出游安順的功力，
這部劇本裡面沒有太多地方可以讓這些配角發揮。
不過夏于喬跟宋芸樺都有驚豔到我的地方，
夏于喬在病床前的那場戲裡，那個笑讓我整個毛骨悚然，
宋芸樺對吳可熙說出他們不可能再在一起的那段詞也有打動到我。
客觀而言這部是個小品電影，
但如果知道導演跟編劇的想法，
像是注意到「水滾聲、水餃都是夢魘」（感謝 Crowxx 板友分享直播內容）等等的，
應該就會滿喜歡這樣的劇情發展。
最後幫導演宣傳一下，今天晚上九點有線上直播，
大家有想討論的點可以到導演牆上發問，
說不定導演會說出一些話，打破我前面的心得也說不定XD
（雖然我發文的時間也接近九點了...）