雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電影版首po 違反版規請告知
沒有買到台北電影節的票，首映當天早上剛好有空，於是早起看了全台北最早場，連同我
和同伴場內只有五人，應該是真的太早了
之前想看的原因是裡面有太太多我很喜歡的台灣演員（吳可熙施名帥謝盈萱黃尚禾等等）
所以毫不猶豫就買票
但看完實在是ＷＴＦ，於是想到版上討論一下，以下就劇情及演員討論，文筆不好請見諒
吳可熙
飾演妮娜的吳可熙是熬了很久都沒辦法出頭的小演員，平時還兼差直播主，在一次機會下
試鏡成功，成為電影明星，卻也有了一直纏繞在心中的夢魘。
整部片吳可熙飾演的妮娜畫面佔約80%左右，相當吃重，但個人覺得演得相當用力，不是
看不出層次，而是因為太過用力而讓人感到整部戲都相當壓迫，雖然看這部戲好像是該感
到壓迫，但應該是要因為氣氛使然而不是因為主角的表情時刻都很猙獰。
電影試鏡當天成為妮娜揮之不去的噩夢，但個人認為劇中並沒有為此作出對比。從第一個
鏡頭煮水餃開始到最後一幕，吳可熙的眉頭感覺就從來沒有鬆過，煮個水餃看起來就壓力
很大，也沒看過有這麼不開心的直播主，說是強顏歡笑也太過明顯（那些人真的願意送火
箭嗎？）
劇情
劇情圍繞著成為惡夢的試鏡，電影一直到最後才揭曉當天究竟是發生了什麼事。因此在觀
影過程中反覆出現的試鏡場面，紅色禮服，還有因妮娜陷入瘋狂的幻想中而產生的各種虛
幻場面，都讓人分不清虛實。這些可能是導演故意為之，但也顯得劇情相當紊亂。
但也想說一下個人很喜歡導演（施名帥）導戲的幾個片段及畫面
1.在水餃中發現密報的那幕，導演說著虛無縹緲的指令，最後也不知道為什麼過了那顆鏡
頭。夠諷刺，而且這整段的鏡頭以緩慢的速度拉遠，很有意思。
2.張立昂與吳可熙追逐講台詞的那段長鏡頭，因為是戲中戲所以鏡頭使用上看起來相當滑
稽，很像你追我跑的遊戲，既生硬又尷尬，緊接著導演呼巴掌逼出演員情緒，整段相當精
彩。
3.導演和妮娜說過年完要拍重要的戲，「記得五個層次吧？ 」這裡觀眾都以為是那場3p
床戲，結果畫面一跳是溺水的戲。
可惜除了以上片段外，施名帥幾乎沒有辦法發揮，不只施，其他堅強的卡司全都無用武之
地，淪為沒有特別意義的配角。
水餃
水餃從第一顆鏡頭就很引人注目，之後甚至幾乎貫穿了整部戲，從默默無名時自己包水餃
自己吃，到戲中戲吃的也是水餃，還有監製試鏡時桌上擺的也是水餃（確定不是在錢櫃試
鏡？）片場的便當也是水餃（片場其實通常不會叫水餃當作便當吧？）
很明顯地想要成為一個什麼象徵，但除了煮水餃時令人神經緊繃的沸水聲，實在看不出來
有什麼意義。
3號試鏡者夏于喬與kiki宋芸樺
顯然導演是故意找兩個極像的演員來演這兩個角色，已達到混肴視聽及一個尚未黑化及黑
化的效果。
在我看完了理解下，夏于喬這個角色，除了她是3號試鏡者以外，其他所有畫面全是妮娜
自己的想像，所以威脅是想像，狗被殺是想（順帶一提，狗取名奧斯卡應該是小巧思
吧？），放鞭炮是想像，從醫美中心光著身子跑出來也是想像......嗎？ （這點我不太
確定，只是這樣理解的）
宋芸樺這個角色出來的莫名其妙，從一開始不接電話（還以為是死去的好友這種設定）到
突然出現，突然吵架又突然像沒事一樣上來台北煮水餃，可以理解這個角色的目的可能是
為了凸顯妮娜為了夢想所付出的代價，但角色太過平面而沒有發揮什麼作用。
以上是一些想討論的點，而真正給出負評的原因是我在觀影結束後並沒有看出整部片的中
心價值。
後來看了吳可熙的專訪，才得知他想要靈感來源來自＃me too，想表達的是創傷與痛苦，
但在看完電影後我並沒有產生這樣的共鳴，頂多是看完影評及採訪而了解了創作動機，但
這並不是因為觀賞完整部電影而所產生的自我啟發。
在電影裡面只看到了單一的故事，過於誇張的情緒表現，剪輯零碎的劇情。
不認為想要參加影展的片就是大眾看不懂的片，野心很大，但連故事都沒有辦法說清楚讓
人看懂其中想要表達的中心價值，實在無法給出好雷，相當可惜。