[負雷] 寄生上流,我到底看了什麼...?

作者: xa9277178 (楓曦)   2019-07-14 00:40:44
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
先說結論,不涉及劇情雷點,我來拯救一下還沒花錢的芸芸眾生。
個人,非常個人的點評,也可能我慧根不夠,不懂欣賞,請斟酌參考。
結論就是劇情非常刻意,非常多地方都不合理,各種設計出來的橋段,
單純用很新穎、獵奇、不正常關係的延展,去創造各種「情節」
完全不了了之的故事結論,看不見敘事者究竟要表達什麼,
應該是我目前進電影院看過最爛的片,NO.1。
尤其整個敘事的節奏,情節的設計,都讓人極端的不舒適...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先談一下不合理的地方,真的太多了...
一家人到底如何能夠取得這麼高檔的衣服?
淹水之後的生日派對,妹妹的洋裝怎麼生出來的?
哥哥的英文實力這麼好,居然可以重考四次?
明明一家人這麼窮,哥哥還一直重考想上大學?
從應對、處事、計畫、反應能力,這一家人的天分都堪稱天才,找不到工作?
爸爸車可以開到咖啡不灑,連個紙盒都折不好,我剛看以為爸爸有殘疾...
家裡根本沒電腦,妹妹的P圖實力去哪學? 上網咖有錢嗎?
地下室老公居然可以從這種膠帶纏繞的方式裡面掙脫,靠一個腦震盪的嘴?
最後最扯,完全看不懂爸爸殺社長的理由,「讓他不爽」就殺人?
他不去救人,跑去殺人,我真的三觀震驚。
還有大家可以測試一下那種石頭,實心的往頭硬砸兩下試試看,腦袋都碎了好嗎...
哥哥最後居然能活下來,從傷勢來說,妹妹活的機率比較高。
還有其他多不勝數真的不想講了...
包括多惠不看床底下,只為要跟她媽媽吵架她沒吃到麵...(妳媽有叫妳?)
大晚上有人來,預設一個人在家,正常人會開門嗎?
看起來跟誰都不熟的多頌,還會傳簡訊給前管家說要出門玩...
管家看到有人掉下來就先錄影?
哥哥掉下來還叫爸爸自己自爆?
媽媽不是不會煮太太返家想吃的東西嗎?
多頌到底怎麼被降伏的?
妹妹知道多頌一年級的事情怎麼知道的?
妹妹怎麼預知需要了解「藝術治療」?
然後談很刻意的地方...
一家這麼有天分,明明各有所長,智商又高硬是要塑造成找不到工作...
到底為什麼要一家都騙人進去工作,膽子從哪裡生出來的?
妹妹騙有理由,家教看學歷,爸爸媽媽老實說就好,何必一定要騙人?
誰都不騙,以前都沒練習過,一上手這麼厲害,幾乎做到泯滅天良...
如果以前有練習,怎麼可能這麼窮,這種高級騙子正常都開法拉利,誰還住地下。
一個CEO,也有情節表示不是白癡,住了四年不知道防空洞?
哥哥躲進多惠房間,多惠還正好戴耳機...
媽媽明明開門就是好心想幫忙,人家求成這樣還硬要報警? 妳又不少塊肉...
爸爸殺人之後沒監控只是因為前面管家自己切了...
女主人返家白目到剩8分鐘叫人家煮麵...
社長、女主人睡沙發,他們三人一走對講機就亮...
到底為什麼一定要有做愛細節...完全不明所以的畫面,為了做煽動性預告片?
真的太多,感覺就是為了要「做一個有張力的劇情」,所以「設定了一個情節」
我最大的傻眼是,爸爸完全沒理由,激動到要殺人,不先關心老婆孩子的傷勢,
跑去殺社長,編劇腦袋到底在想什麼我完全沒看懂,後面也沒有解釋。
完全就是一個浮誇的劇本,但是沒有任何核心的價值和想法要傳達,
單純把特殊的情節塞一塞,然後就結束...真的傻眼。
我和我朋友說了一個情節,感覺很像,我自己都還記得:
有人被外星人抓到另外一個星球去,正好遇到小叮噹,任意門裡面有一隻貓咪
這隻貓咪很會做實驗,是高深量子力學的研究者,並且創造了時光機讓人穿越。
然後我朋友問我:然後呢? 我說...沒有然後了。
這部電影給我一模一樣的感覺,無法理解到底好評從哪裡來的,突然之間只是
窮人的一家人都變成冷血殺人魔,除了詐騙之外還容許殺人,這真的不可思議...
然後被殺的老公反殺,爸爸再殺一個好像他看不爽的人,兒子想要把房子買下來...
良心真的都被狗吃惹@@? 情節血腥又一直騙人,看的超不舒適...
這部真的,好浪費我的錢...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-07-14 00:53:00
你去電影院看的片大概非常少。
作者: astroboy1204   2019-07-14 01:07:00
同意覺得普通
作者: sophia810413 (Seth.)   2019-07-14 01:52:00
理解能力不高真的別看電影 好奇問一下學歷?
作者: princepisces (雙魚座)   2019-07-14 02:25:00
與神都一堆人買單了 你意外嗎
作者: coolmichael0 (李帥融)   2019-07-14 02:42:00
你有在認真看嗎= =?角色設定本來就是導演的自由,你能確定他們是從小窮到大嗎,不能有一件體面的衣服?不能有一些學習來的能力?
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2019-07-14 02:48:00
這麼多問題無法理解 這已經不關電影本身了吧 哈
作者: Illusion0105 (天空紫)   2019-07-14 03:57:00
標題聳動,內文空洞
作者: nightlight39 (乃賴)   2019-07-14 04:25:00
你看了金棕櫚
作者: justbecause0   2019-07-14 04:59:00
不接受設定就直說 不要一直用你認知的價值觀代表全世界
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-07-14 07:11:00
標題聳動,內容就.........
作者: covetousness (ひとり上手)   2019-07-14 09:07:00
正因為你不懂何謂階級所以你覺得很刻意不合理,電影是導演要說的故事,而故事和現實生活有可怕相近的樣貌呈現,正是大眾會認同這部電影,願意花時間花錢去看這部電影,甚至建議大家去看。
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2019-07-14 09:25:00
你得罪工讀生了韓國電影公司不知道哪裡找的行銷團隊買下了整座坎城 到處都是他們的眼線跟臥底
作者: eunice1110xp (瓜~)   2019-07-14 12:48:00
作者: Flowersocute (Wilang Shen)   2019-07-14 14:54:00
加油
作者: blancdeblanc (blanc de blanc)   2019-07-14 15:05:00
你可能錯過很多細節,受災戶一起睡在類似體育館的地方,其中有個衣物堆放區給大家挑選。我倒不認為他們淹水前後穿的衣服都很昂貴,就是普通應該要適合上班場合的衣著,不知道你從哪裡看出來他們的價值。
作者: stevetang010   2019-07-14 15:46:00
妹妹衣服體育館拿的罰你重看
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2019-07-14 19:40:00
推 明明吐嘈的很好= =
作者: a50124010422 (中頸鹿)   2019-07-14 19:52:00
你要不要考慮重看一次rrr
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2019-07-14 20:03:00
我也覺得太過牽強
作者: TaiwanSirius (肥榮在天)   2019-07-14 21:47:00
你講的每個點都沒問題,所以我也懶得一個一個說了
作者: justbefriend (靜靜等待)   2019-07-16 01:11:00
用你的說法來講,你那麼厲害,怎麼不自己拍一部片?
作者: Heydarlinger (Darling)   2019-07-16 05:59:00
我也不推這部片,不是得獎就該護航到底,但在諷刺手法和畫面張力上給與肯定,唯一不喜歡的是人物設定相對結局,聰明有才華的小孩淪落成這樣很不合理,爸爸那種爛個性最後因自卑殺人反倒不意外。幫補血
作者: ezpznigahiga (ezpzMike)   2019-07-16 10:24:00
拿現實來對比真的莫名其妙 幹嘛不去看動物星球還discovery一部電影不去看他的寓意只去鑽bug真的很==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com