從荒謬好笑到驚悚到深沉的悲哀，整部片節奏俐落，幾無冷場；以得獎片來說，寓意明白
，不高冷艱澀。算是好消化也很好發揮申論、誘答力強的片子。
像是：階級的上下與空間上下對應，再寬敞明亮的家也有陰暗角落，主奴之間既相互依存
也相互辯證。網路上一搜果然都有人答題，也都分析的很棒。
不過或許是這樣，太過工整明白，這部片少了一點意境？是說藝術本來也並非都得像李白
，雅俗共賞、老嫗能解的白居易，也沒有什麼不好。
底下就客廳性愛跟氣味兩件事，用精神分析強作解人、班門弄斧一番。
（底下小雷）
▌客廳作為幻想場景調（mise-en-scene）
並不是有錢卻又善良好棒棒，而正因為有錢所以才能有善良的餘地；因為要當善良高級人
，所以連辭退下人都不願明講原因；太高級了，因此必須想像下流人的性愛，透過迂迴路
徑，才能面對自己肉體上的慾望。而這性幻想，又更狠狠羞辱了躲在暗處的一家子，這家
子沒多久還在同一個客廳，幻想著不屬於自己的生活。
這個場景十分有意義，在象徵家庭裡與外交接的客廳（既是向外招待客人的場所，可以在
這喝酒吃狗肉乾翻閱日記，也是向內家中的私密場所，可以在沙發上做愛）上流與下流不
同的幻想並置，宿主與食客檯面上與檯面下各自洶湧，看似互不侵犯，但男主人卻隱隱聞
到檯面下飄來的氣味。
這段錯接的幻想張力十足，細細精神分析起來甚至有點危險。司機爸爸雖然明知女兒並沒
有跟前司機發生關係，但聽到另一個男人跟他的女人以此為材料性幻想總是猥褻，並且材
料當中最香豔刺激還有女兒的內褲（object a），這條內褲又在女主人慾望中與毒品連結
產生禁忌的快感（我懷疑女主人之前有用過毒品，才敢大膽央求老公賣買毒品給她，可能
正在戒毒，才會常常被看到昏睡）。此時鏡頭帶到爸爸五味雜陳的表情，跟女兒半張尷尬
的臉。
更何況，在無意識一連串的置換中，男主人幻想自己是前司機，在後座跟女兒或是女兒的
替代物其他女孩發生關係，而自己身分現在正是男主人司機，躺在桌下一語不發也像是坐
在前座，到底自己是窺探主人跟女主人性愛，還是窺探前司機跟女老師，甚至是自己載女
老師回家……
當然電影沒有要帶我們走太遠，碰觸危險的界線，但當中的難言的禁忌與難掩的羞恥感已
然成形，傳達給觀眾。
這也是片中沒點明的反諷：他們一家人透過置換，巧妙地隱藏了血緣關係，變成無直接關
係的下人，然而有些關係依舊無法輕易置換。平時可以假裝司機與女老師，相敬如賓，但
面臨緊要關頭，像是一場暴雨，像是遇到狂徒拿刀刺傷女兒，像是無意間聽到主人的性幻
想，都能把他們拉回家庭關係，血終究濃於水。慾望的意符鏈，並不是什麼物品都能置換
，這當中有階級的分際，也有人倫的禁忌。
▌有味道的主體（$）
從精神分析的觀點看來，幻想的結構（$♢a）總是暴露主體的慾望物與自己的位置，對他
人坦承幻想，或反過來得知他人幻想，跟被聞到或聞到他人體味一樣，往往是羞恥而脆弱
的。也正因為如此，分析師常常被愛被恨，種種分析幻想而生的移情，都因為知悉且分析
他人幻想，一不小心就會擦槍走火。所以呢，分析師要收高額的費用XD。
導演巧妙地用氣味連結幻想中的主體（$）與相伴而來的羞恥。在此不妨把拉岡所謂的 th
e barred subject 挪用為 the smelled subject，barred by smell and class, the Sy
mbolic。因為欠缺所以慾望，因為有自己聞不出的味道，所以渴望向上爬，離開洞穴般的
窮酸人生。
賤人往高處爬，尿水往低處流，原本很正常。而人一旦逾越分際，嚐到好日子的甜頭，從
陰暗半地下室爬到豪宅院子裡看天空，便容易得意忘形，便有了非份之想，想把上流女兒
娶到手。只是屁股還沒坐熱，就被一場洪水跟突如其來的變故，打回狼狽的原形。
片末父親跟兒子說，像他們這種人，再也不要有計劃了，言下之意，管好自己的非份之想
，安安分分地地做下人吧。沒有幻想，沒有越界，也就不會挫敗與受辱。
豈料，管得了行為與念頭，管不了無形的氣味。而氣味，最不分輕重也最難防範馴服，再
小心掩蓋都會暴露來歷，自己聞不到也遮不住的氣味，其實是自身的羞恥感，自己卑微的
幻想，猝不及防就越界，又遭被厭惡被否定，只消嘴角不屑的一瞥，私密而脆弱的幻想結
構就能崩潰，因此有了父親最後的爆發、暴走（acting-out）。
兒子肯定懂得這道理，但仍舊在片尾做不切實際的計畫，希望有一天靠自己的力量，讓爸
爸回來。窮人也只剩下廉價和荒謬的希望，可以自嘲地一笑，不然，真的笑不出來。
觀眾走出劇院，除了深沉的悲哀，或許也能多一分同情與理解，若真在自己或他人身上聞
到那股酸臭，如得其情，哀矜勿喜。