暗光鳥本週選片《密室大逃殺》，我覺得選得大膽而冒險，是個比利時新手導演拍的比利時英語小片，搭上現在越來越夯的「密室逃脫」遊戲題材，甚至還在好萊塢密室題材恐怖片《密弒遊戲》Escape Room 之後同年推出。怎麼看它都會吸引《密弒遊戲》的觀眾、更會吸引他們拿兩片來比較、也不免要讓他們失望了。
很明顯地，此片充滿新手導演的赤誠理想、也看得出他與受眾市場的距離，說難聽點就是有點在自己玩開心的；也處處看見新手導演的資源限制，場景取用製作設計與造型妝髮甚至攝影都很土法煉鋼，卻喜歡用詭異的紅光與藍光造成一種霓虹燈管的異色情境、還很喜歡用看不見的兇手套著黑皮手套手持螺絲起子引起一陣鮮豔的血腥... 突然我想起 Dario Argento的《陰風陣陣》Suspiria (1977)，要不是今年為看《窒息》Suspiria (2018)而去複習了這故事莫名其妙視覺風格卻超強烈的義大利恐怖經典，我恐怕還不知如何欣賞今年這部比利時小片呢？
我覺得看這片應該先避免期待錯誤，與其用《密弒遊戲》這種好萊塢逃殺恐怖片型來看，不如用《陰風陣陣》這種歐洲視覺系心理恐怖片型來看。和《陰》片儘管主角的課題和經歷都大不同、描繪殺人的著重點也大不同，但《密室大逃殺》和《陰》片都有一個迷惘的主角、渾然不覺地踏上一場心理探索之旅、走進一個代表某種扭曲建制的大古堡、在古堡內天真地尋尋覓覓、卻在這裡彷彿幽靈詛咒或心裡有鬼似地見證一次次華麗的兇殺... 我猜此片導演必是《陰》片（或其他 1970s老恐怖片？）的粉絲、是要透過此片向心中大師致敬的？
http://www.marseillewebfest.com/sites/default/files/playor_die.jpg
此片據說改編自法國暢銷小說 "Puzzle" 反正我也沒讀過，電影故事則看似很簡單：兩個很愛玩遊戲的前情侶 Lucas & Chloe，為了破一個獎金百萬歐元的遊戲 "Paranoia" 而破鏡重圓攜手挑戰。這遊戲發生在一個比利時磚石混搭大宅中，過去這裏是精神病院甚至還有前病人前來參加挑戰，遊戲以一間間密室闖關解題來進行，題目和求生脫逃倒是沒啥關係，反而充滿語言數學密碼與宗教等典故，不過在意識到一關關都會致命死人而開始緊張之餘，兩人更開始對周遭其他行為怪異的參賽者漸起疑心，甚至偶爾會分開不見的兩人彼此之間也互相懷疑起來...
本片這作為恐怖片密林古堡的比利時大宅，扮作一個前精神病院場景，只可惜室內和室外簡直是兩個不同的地方，空間感並不連續，更沒能把大宅古堡的古舊陰森做出來，倒是比較像一間現代病院不可告人的地下室迷宮。解題方面，是充滿一些宗教神話密碼等等的題目，讓很博學又鑽研已久的男主角一次次成功答出，不過題目有點冷僻艱澀，觀眾恐怕不容易跟著一起解謎，看到他成功解謎也不太容易有種恍然大悟感，遑論把這些個別題目連結起來揣測出題者的用意或心理。最後可能令觀眾最大失所望的是：看來「密室逃殺」這件事情只是個幌子，甚至可能根本沒發生？
電影竟然慢慢遠離了闖關奪寶與密室逃殺，而變成 Lucas這男主角一個人的男孩心理創傷故事，事情除了關於他又愛又恨的女主角 Chloe之外，還關於全片線索極少等到最後才出現的老媽媽。這個大轉折也許令許多觀眾大失所望，不過如果就且接受它，那麼這樣的結局揭曉到底是想要說個什麼故事呢？其實我也並沒有很確定地看懂，只好把片段觀察與思考拿出來討論一下。以下有雷，且留防雷頁：
https://f.otzyv.ru/f/kino/2019/6273/2903191111354.jpg
結局：在 Lucas童年與母親的母子關係中，他被母親禁錮操練學習解題，於是努力用功討好她，討好到極點終於崩潰時，憤而殺死了母親，母親臨終留下一句「你可以開始你的人生了」；在情人關係中，他可能在遊戲人生與男女關係中被女友催逼操練而隱忍不忿，於是發明了本片遊戲 "paranoia" 以討好女友 Chloe回來找他這個遊戲高手一起闖關，而把女友追回依賴自己後再殺了女友，換得女友臨終留下一句「對不起，你可以開始你的人生了」。
結果，這場 "Paranoia" 的前精神病院密室逃殺大戲，到底是真是假呢？我個人覺得也是可以有兩種方向的解讀：
https://fanlife.ru/system/reviews/6/4/4/7/01.jpg
1. 這場逃殺可能為真，主角可能自己開發 Paranoia 遊戲開發到走火入魔，覺得不只女友大家也都在逼他，於是乾脆把遊戲設計成逃殺、集中大家來開殺。主角童年是曾因弒母而住進精神病院的，於是把精神病院變成逃殺舞台，只是自己一個人產生了雙重人格，變成一個是設計遊戲冷血殺人的、另一個膽小逃避只是陪女友來闖關的。
2. 這場逃殺也可能為假，純粹是他自己心底的想像大戲，其他四個參賽者可能都只是他投射部分自我創造的人格（譬如那個自己不願直視的 Naomi）、也可能是他心中創造的遊戲角色，總之都是要鋪出自己殺死又愛又恨的女友 Chloe的這場大戲。他自己住精神病院的童年可能也只是自己想像出來的、只是一個「人人都在責怪我」的象徵夢境；他這回舖下的精神病院逃殺舞台，甚至也可能根本不存在而只是場線上遊戲。
https://pbs.twimg.com/media/D5AaqdsXsAE449y.jpg
畢竟，最後一鏡裡，他獨居小屋的地下室放了兩個屍體，一個是媽媽，一個是女友（如果他殺人被人發現，那屍體是不會留在這的，自無過去的精神病院，也無現在的警方查案），兩個都是他所愛但拒他於千里之外、他表現好時兩人都會對他回報以他渴望的親密、但兩人都像是用鎖鏈綁著他保持距離只想要他表現再更好。這兩個他渴望愛卻一直感到戰兢不安的女人，終於可以在地下室乖乖坐好躺好不再吊他胃口威脅離去，這是否才是他苦心追求的平靜、只是到頭來仍是一場空虛？
說實話，此片哪些地方是想像、哪些地方是真實，我已經有點看不出來了。譬如，與魔王對決時赫然發現魔王是自己，這像是一場想像中的雙重人格之對決？譬如，Naomi 這個精神病院折騰出來的草木皆兵怪妹妹、還被 Chloe一直言語挑釁苦苦相逼、最後發現她說的話和主角說的話似曾相識幾乎一模一樣，是否從一開始她就只是主角想像的自我投射？又譬如，最後草地上死四個人的鏡頭，死的位置都和此前不一樣，而且沒有 Chloe，是否表示其實只是他在這森林中殺了四人、而此前一次次密室殺人都是想像？抑或完全顛倒過來？
我個人認為，看這片如果要去追查到底孰真孰假、孰為現實實孰為想像、然後去挑各種邏輯上的問題而企求一個邏輯完美的故事，那恐怕就嫌鑽牛角尖了，因為這一直都不是《密弒遊戲》那樣的逃殺故事，而是個對親愛女性懷有極大心理問題（也許算厭女或仇女？）的創傷男孩故事，就算要把一整片都當成幻想的心理小劇場我覺得都沒有問題，看最終家裡鏡頭的種種牆上畫作與器物陳設處處可聯想那幻想世界的建構。重點是，那個愛母親愛女友卻被對方欲拒還迎的心理缺口與憤懣，我覺得有好好表達出來，給我們一個童年扭曲可致創傷爆發的震撼感，也就夠了。
https://www.sinemaizle.org/wp-content/uploads/2019/05/kacis-oyunu-28.jpg
暗光鳥選片嘛，這次我並不是很推薦，至少不推薦自己未建立觀影口味而只能看主流電影的觀眾。但若喜歡《陰風陣陣》等老恐怖片的觀眾、喜歡恐怖片故弄玄虛賣風格的、喜歡雙重人格童年創傷等題材的、而且還能容忍電影話說三分留七分想像沒個答案的觀眾，也許可以試試看，試完了是喜歡還是討厭我很難保證，畢竟我同一場有人看完就說很喜歡也有人罵了一聲幹，但聽大家討論起劇情都還是一片茫然 XD 有興趣者請把握機會，喜不喜歡就看緣分了。
https://www.youtube.com/watch?v=UTSPQsjYf0g