[討論] 有導演+足夠資金+明星,電影評價不佳的原

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-06-07 03:43:01
一般能排上電影院的好萊塢的電影製作通常成本不低,如果是特定行銷的大片更是如此
熟千萬甚至數億的金額更是司空見慣
就以黑鳳凰來說
有導演,有資金也有演員
而且算是拍完結篇
畢竟投資金額不是少數,而且應該有很多有經驗的人看過才拍版定案
但是上映之後的評價似乎就不如預期
有可能是劇情、角色設定的等等問題
因此就讓人有點不解,
有好的導演+足夠資金+明星,結果電影評價還是不佳
而且在上映前應該已經有許多有經驗的人看過,如果是續集還有之前的成功經驗,但都經過這麼多關卡檢驗,為何還是無法滿足觀眾對電影的期待
如此是
a.金主的水準問題
b.檢查的人沒掌握到大眾喜好
c.導演沒能整合並突顯演員的能力
d.拍片時間太趕,所以無解
e.電影時間過短,所以導致劇情/對話無法連貫
還是有其他原因
有人能說明一下嗎
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-06-07 08:20:00
最嚴重的是黃金羅盤吧
作者: pierce880321 (wa.der)   2019-06-07 10:39:00
吃吃的愛
作者: phantom78626 (小草)   2019-06-07 16:07:00
好的導演?要不要先查一下黑鳳凰的導演是什麼咖..而且你覺得是影業要拍的就資金充裕?正好相反,越大間的就越摳,錢不是影業直接給錢拍,是要製片籌錢處理好前期發展甚至前置作業,還要影業滿意才會分階段給錢,到影片上映通常不會給多於70%,所以拍攝時成本壓力多壓在製片方,但因為版權是影業的,所以重要決策是在影業手上,各種意見不合還有協商都會增加成本跟製作團隊跟演員方面的換角可能,這次也是導演方面問題比較大。好萊塢的電影製作真的不是像在廚房煮菜,有廚師有食材有設備就穩煮出美食的,真的去了解會發現真的不會比漢光演習容易原po的「有很多有經驗的人檢驗」就知道對好萊塢生態完全不懂,好萊塢是出了名的外行管理內行,有決定權的高層大多是商管出身根本沒學過電影製作,這類影業電影不像獨立製片的劇本會經過千錘百煉,而是一定要有東西出來,所以劇本可接受就好沒有時間可以去反覆修改,演員檔期不是無限,拍攝地點的規劃、租金、設備、拍攝許可的申請,上映檔期的安排等等列車發了是不等人的,終點站到站時間已經定了,各站時間也安排好,只要一個地方不順就是趕得顧不了品質

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com