Re: [討論] 哥吉拉電影應該配怎樣的文戲?

作者: ineis (花盆裡的小小世界)   2019-05-31 02:43:44
※ 引述《yanzoku (不要不要的)》之銘言:
: 無意引戰 純討論
: 單就平成部分來看 (新世紀系列略過 怪獸惑星略過)
: 1.最無感 宇宙哥吉拉 這部我看過幾次就沒興趣再看 武鬥不足 文戲普普
: (但是這集有小哥吉拉啊!萌萌)
: 2.最有感 畢奧蘭蒂 這部記得當時我只有六歲 至今再看仍感到震撼
: 武鬥畫面超有張力 年齡稍長後再回追這部 覺得文戲部分也很值得回味
: 個人就還蠻愛"正宗哥吉拉"充滿政治現實的文戲部分
: 但我也不覺得"哥吉拉2怪獸之王"會因為文戲部分而拖垮整部太多比例
: 對我來說仍是上選之作 就當作本部作品定位於致敬哥吉拉經典又何妨?
: 在畫面特效上達到65年哥吉拉電影的頂峰 怪獸對戰畫面也非常具張力
: 從1954年發展至今 哥吉拉的戲路風格其實很多樣
: 偏文戲也好或偏武鬥也好 只要整部戲比例不走鐘太多 戲路定位明確都還算喜歡
: 其中昭和還有很子供導向的英雄哥吉拉 我也很喜歡啊!!
: 無腦大亂鬥的2004最終戰其實也很ROCK
: 但真心讓我覺得憤怒的只有怪獸惑星三部曲 (酷斯拉至少定位還算清楚)
: (褲子脫了三次 全沒有得到滿足 深奧的寓意 沒有太多的怪獸打鬥 連魔斯拉都只有影子)
: 大家覺得怎樣的文戲佈局會比較適合哥吉拉電影?
文戲的部分真的不差了,比起2014首部曲那種主角跑到哪怪獸跟到哪的違合感,
怪獸之王在人類和文戲的合理化下了不少功夫:
首先創造了奥卡這個麥高芬,讓人類與巨獸們的行動有了連結,而為了深化這個
麥高芬設定的合理性,編劇特別在開頭「以人類視角看巨獸」這個角度往兩個方
向展開不同的態度。
一個態度是馬克視哥吉拉為天災,在失去愛子後離家離世遁入研究,立場接近反
對或否定巨獸們的存在,另一個態度是愛瑪博士認為巨獸是地球生態回復的關鍵,
而喚醒巨獸是半強迫人們思考巨獸定位,且尋求共存之道。
這兩種不同的態度都可以收束到「人與自然之間的關係」為代表。
隨著劇情演變,又可以看到兩種態度在方法上的對比。
原本對巨獸抱持否定的馬克,在看似別無選擇之下幫助芹澤去救助哥吉拉。
對巨獸有著理解的艾瑪卻以控制的手段來喚醒巨獸,但因基多拉這個意因素導致
人類必然走向毀滅。
劇中的兩個段落有點奇妙:
馬克發現奥卡的聲學特性是結合哥吉拉和人類,唯有兩者的結合會讓巨獸認為
是新的掠食者。這個在電影後段中出現的設定,無形中把人類在劇中的地位拉
到與巨獸同等,也另外暗合人類基於情感行動所創造的深刻連結。
艾瑪為何認為人類的聲學特性可以和巨獸並列?是因為對已逝愛子的投射?或是
認真思考人類地位的結果?
另一個段落是馬克和芹澤的對話中承認,原本對哥吉拉恨之入骨,卻選擇了幫
助,在這對話中相當程度的結束他對兒子的哀悼,也承認人類必須挪出空間來
選巨獸們共存。
至少在劇中,最後因艾瑪的母性爆發,對家人的保護壓過了理性的控制,才得
以創造出讓哥吉拉再起逆轉,並在戰鬥中存活的窗口。
另外人獸之間還有幾個對照之處:
艾瑪在雲南喚醒的摩斯拉,來到海上呼喚馬克這一側已負傷哥吉拉
促使君主計畫眾人搭潛艦來到水下哥吉拉的家
麥蒂森在吸引基多拉後,逃離球場回到自己的老家
人類在巨獸的爭鬥之間,如艾瑪所說能不能重新思考地球作為家園的意義
總之,怪獸之王在人類文戲的設定上,相當程度的把人類作為一個具有力量的
物種,或作為一種獨立角色的地位呈現出來。尤其文戲部分同時還融入對原典
們的致敬。文戲在所謂的怪獸片中是不是必要,可以討論。但平心而言,我會
覺得這次編戲處理得算OK。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com