: 諾斯同學覺得人太多啦，資源太少啦，所以要把人數砍半才行——但是我們都知道這裡
有
: 個嚴重的「算數」問題：『假設有個池塘裡面的荷花每天會翻倍，最後在30天的時候塞
滿
: 池塘，那麼請問在第幾天的時候，荷花會佔據池塘一半呢？』
: 我們都知道，正確答案是29天，而不是15天，所以薩諾斯的天才計畫其實只是讓資源耗
盡
: 的末日可以晚一天到來（如果成長率是1%那麼這「一天」就是「70年」）。
: 噓 nixing : 你在講三小??你今天吃2000大卡，明天會吃4000大卡? 05/13 16:
37
: 噓 STimmy : 人數的成長又不是翻倍計算，細菌逆? 05/13 20:
06
: 噓 sixturtle : 翻倍是在供三小 05/13 21:
14
: 噓 cuc127 : 昨天全球人口70億怎麼今天沒翻倍成140億...？ 05/14 08:
29
漫威版的水準真的是可笑到不行耶，我知道很多人很喜歡拿「電影解讀是很主觀的」來迴
避自己看不懂電影的事實，但就是這樣我才故意在前面先塞了一段數學問題，畢竟我想就
算是腦粉也很難硬拗數學問題沒有標準答案。
好啦，事實果然就證明，腦粉就連國小程度的數學都問題都看不懂，還自以為是別人錯。
首先第一位nixing同學就和薩諾斯完全相同，非常天真的以為「資源消耗」的唯一變量是
「個體消耗的資源數量」，所以既然現在的資源不夠，那麼只要把人數砍半就好，因為我
今天吃2000大卡，明天不可能吃4000大卡，所以人數砍半資源消耗也會砍半。
但是人會生小孩啊。我的資源消耗當然有限，但是我可以因為生育讓資源消耗翻倍懂嗎？
再來是STimmy, sixturtle, cuc127三位同學，為什麼要用「翻倍」討論當然是因為薩諾
斯的計畫是人數砍半，所以為了和薩諾斯的計畫有直觀比較，我們設一個未知數來取代原
本的人口成長也就是這個「一天」，因此得出薩諾斯的計畫只會讓問題「延遲一天」的結
論－－這是要說明薩諾斯不只沒有考慮到生育問題，很可能也不具備使用「指數型思維」
思考問題的能力，還停留在「線性思維」，不知道兩者的成長規模完全不可同日而語。所
以就算考慮了生育還是天真的以為砍半就能在「一勞永逸」解決問題－－荷花問題的15天
和29天正是為了凸顯線性思維和現實的落差有多麼巨大。
而人口成長當然不是荷花也不是細菌，所以這個「一天」只是個代稱，我們必須用實際的
人口成長率來計算，漫威宇宙不清楚是多少，但如果是1%那麼這個「一天」就大約是70年
的時間，這是因為1.01的70次方約等於2，具體怎麼計算超出國小程度就不解釋惹。