[討論] 來談談鋼鐵人一,我心目中的神作

作者: bluewild (bluewild)   2019-05-08 17:40:34
來談談鋼鐵人一,我心目中的神作
這部的前因後果、幫漫威達成什麼影響就不用再介紹了
直接進入我的心得~~
為何會對這部電影有認同感?
我有幾個點,跟大家分享。
首先是,鋼鐵人第一集中所呈現的技術
距離感拉得比較近。
就好像在現在人類發達的科技上,我們有機會做到的感覺。
我們看完電影會津津樂道說,這東西要怎麼做到,還差什麼?
這種近似可以抓到(實際上根本仍然遙遠)的技術,我覺得充滿了吸引力。
當然,仔細想想還是諸多困難,但是這在本質上拉近我們的距離。
就像第一集的侏羅紀公園,DNA的技術也讓很多人去探討,感覺好像電影點破了先機,
大家趕緊議論紛紛一樣。
最後發現電影還是超高科技,與我們仍有不少距離。
但是給人的感覺,就比較不唬爛,充滿了知性討論空間。
當然鋼鐵人科技在稍作思考之後,也會發現關於能源問題、弧形反應爐、散熱問題、賈維
斯人工智慧等等
都缺一不可、每個都是超高科技,也都距離我們遙遠到難以計算~~
再者,東尼史塔克用融鐵、大錘、狂暴的敲打、改造、設計、塗裝。
用電烙鐵焊接量子反應爐,怎樣,你跩我?
我不用強子對撞機、直接用打鐵技術就作出了弧形反應爐!
另外鋼鐵人塗裝、改造,那種雅痞的神態像不像8+9改車?
我們多麼希望可以把自己的重型摩托車也能改成這樣,最終可以變形成裝甲,還有賈維斯
的語音來協助。
所以鋼鐵人電影把8+9改車的精神也溶了進去,高科技之外再加上了跑車文化。
然後東尼也不是天天在那邊打鐵,AI會幫忙協助一切,這等科技力,敝人覺得真的非常吸
引人。
比最終之戰時,東尼的科技力變成了奈米裝甲,感覺上反而太過於優越,共鳴感就消失不
少。
看到奈米裝甲成形,只能覺得很酷,但再也不用討論該如何做出來,因為差太多了~~~
也就不用討論了~
而且,第一集感覺上,與超級英雄還沒有深刻連結,純粹就是在講一個平凡人東尼史塔克

我甚至不知道漫威、也不知道美國隊長~
看完鋼鐵人,全然沒有負擔、就是爽快~,後來得知是漫畫人物改編,而且後面還有一堆
超級英雄要出現,反而覺得不太對味~。
當然,整個系列都很棒,純粹個人心得抒發~
請多多指教~~
作者: sylviehsiang (Shawn)   2019-05-08 17:54:00
我進電影院看的時候 看到有觀眾被朋友騙說東尼從山洞裡面逃出來就本劇終而提前離席 差點笑死
作者: satosatosake (魚圭魚圭)   2019-05-08 18:05:00
我認同你第一點XDDD那種現實中好像也有點可能性的感覺很吸引人~還有推很上面的S大,我也超愛東尼被俘虜在山洞打鐵那一大段,超令人熱血沸騰
作者: shorty696820 (虹彩弟弟)   2019-05-08 18:23:00
完全同意 尤其是在實驗室試飛那段 真的平易近人到你會相信三五年內就有人可以做出類似的推進器 工程宅機械魂爆炸 鋼1到現在看還是神作
作者: johnnywu0528 (fukmylife)   2019-05-08 18:27:00
其實已經有人在做了喔現在在已經做了頭盔跟噴射器有興趣的話可以去youtube找 the Hacksmith

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com