Re: [討論雷] 單純來說,薩諾斯邏輯錯在哪?

作者: punk21 (punk21)   2019-04-30 13:23:41
手機排版,原文吃
環保、永續、愛地球其實都是為了人類自己而已,你真的覺得地球需要你愛,要你幫助嗎
?這星球經歷過冰雪水火還是存在到今天,說實話你今天把地表全部核彈夷平這顆球還是
每天繞著太陽轉,才不會管你海多髒、冰多少、生命有沒有欣欣向榮,幾億年後又是一顆
綠球。
地球上的生命滅了又生、生了又滅本來就很正常,只是人類把環境搞得越來越不適合自己
居住而已,那就讓他們繼續搞啊,不適合的種族被自然淘汰很正常吧,急什麼?其他星球
也是一樣的道理,適者生存是真理。
所以薩諾斯的策略不是太蠢就是太邪惡,他想處理的問題以他站的高度根本不存在,只是
他一廂情願地覺得資源不夠、物種太多這種事情需要解決,沒有意識到這本來就是一個週
期,根本不必介入,唯一好處就是那死法比自然淘汰爽很多,羽化成仙的感覺,無痛去世

但復四這集直接說要全滅,然後再創造新宇宙新生命就有點智商不在線了......我真的搞
不懂他如果看不下去資源搶奪、物種淘汰為何還要創造新生命,創造一個四大皆空的宇宙
不是非常祥和嗎?
作者: FallenAngelX (跌倒)   2019-04-30 13:25:00
怎麼這麼多人忽略薩諾斯的背景啊泰坦星毀滅 他提滅半又被忽視 對他來講就是創傷啊所以他要的一直都是 證明滅半有用 並且有人為此感激所以他發現滅半之後沒人心懷感激就惱羞 就說要全滅他的滅半論點對不對不好說 但他會有這種轉變很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com