[請益] 為何東方不如西方拍得出好看的戰爭片?

作者: Bush731 (布希)   2019-04-14 19:13:03
現在看到的戰爭片幾乎都西方國家拍出來的比較多
土耳其 沙烏地阿拉伯 俄羅斯 義大利 英國 美國...都這些個歐美跟中東國家
不管從古時候的羅馬帝國 拜占庭 奧斯曼帝國 三個大食 羅曼諾夫王朝
還是到近代的二次大戰 都這些國家拍出來的
土耳其還拍出了征服1453,輝煌世紀
俄羅斯還拍出了 怒戰狂心(跟蒙古人打),大混亂時代,君主的僕人(講彼得大帝KO了瑞典)
就算是美日兩國對戰的太平洋系列戰爭 也都是美國拍出來的比日本多
獵風行動 血戰鋼鋸嶺(鋼鐵英雄) 都美國的片
喔 連末代武士導演都是美國人, 雖然演員是日本人居多啦
為何會這樣? 東亞地區老是愛情片,生活劇情片跟鬼片多但戰爭片少
歐美跟中東國家戰爭片比起東亞國家來要多?
難道是因為歐洲跟中東古代本就戰亂頻仍,所以戰爭題材就比較唾手可得?
還是西方國家比起東方國家的尚武精神較濃厚的關係?
老實說中國古代的戰爭也沒有說很少啦 難道怕說拍出來了會造成國內的民族矛盾?
比方說蒙古人會不爽 滿人會不樂意?
而中東國家根本很難看到愛情片
是不是因為伊斯蘭教教義會比較禁這類的片呢?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-04-14 20:15:00
電影技術靠資本和經驗累積,台灣缺資本,中國則是商業片缺經驗,南韓目前算是兩者有取得比較好的平衡,戰爭片很吃成本,而且大場面需要更多幕後調度,本來就是商業片裡特別難拍的片型,現在有了特效會比較好一點,以前拍埃及豔后、萬夫莫敵那種真的是一步走錯電影公司就破產,跌跌撞撞累積的幾十年經驗,東方新興的影劇工業要追上自然需要時間,就連工業相對成熟的香港,都還拍不出比較有口碑的戰爭片。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com