瑞典導演魯本奧斯倫自編自導的《婚姻風暴》(Turist,2014)，是他以《抓狂美術館》榮
獲坎城金棕櫚獎的前作，或許不若《抓狂美術館》的宏大格局，但卻更為精準有勁。藉此
聚焦在一口四人家庭的滑雪旅遊，以一個看似細小、但卻影響深遠的事件，造成愛與信任
的危機。
本來在五日的滑雪度假旅行前，太太唯一對先生的不滿，大概唯有先生是個工作狂這點，
但在全家用餐時遇上雪崩，先生抓起手機先落跑、妻子卻一心想著保護兩個小孩，先生在
危機關頭的行為，在和樂的夫妻和家庭關係中帶來變數，這裡面還有一個關鍵是在於，一
開始有雪崩跡象時，太太就想全家人趕快遠離餐桌，這應該是比較接近大部分人的想法，
何況這趟旅行是帶著兩個孩子，謹慎點自然是上策；但先生為了欣賞這不曾見過的難得奇
景要家人等一下，等到雪崩瞬間先生卻先腳底抹油，這更為加重太太對先生的不滿和疙瘩
。
倘若先生坦然承認錯誤，劇情也許就發展不下去了，電影裡的先生一開始想當沒事裝傻，
發現裝傻無用後，硬拗「對事件認知不同啦、妳看到的和我看到的不同，我的理解不是這
樣的。」等推辭，就是不承認那個生存本能給所家人帶來的不好感受。於是乎劇本透過飯
店浴室的戲，來讓觀眾看到夫妻間的裂痕，剛來旅行時連刷牙的節奏和動作都是同步的，
默契奇佳；雪崩事件後變成刷牙節奏不再同步；最後在浴室時，太太的肢體語言都表露出
即便只和先生共處一室，就有生理及心理的排斥。
魯本奧斯倫的黑色幽默非常辛辣，在家人面前快抬不起頭來的先生，連和朋友喝喝酒放鬆
一下，一開始被搭訕說：「我朋友覺得你是酒吧中最帥的！」，後來居然跑來道歉：「不
對…我朋友比的不是你，是另外一個。」，好不容易找回一點男子氣概和魅力，被陌生人
建立後又轉瞬摧毀。不過這段我真的覺得很爆笑，哪有人比錯還特地回來告知的啦！無怪
乎會覺得是被惡作劇。
先生為了重新找回太太的關注，大崩潰「我也是我本能之下的受害者啊！」如孩子般的癱
倒痛哭，不過顯然的，孩子對爸爸的關心還是大過於太太冷淡地安撫。(應該說太太知道
先生只是在耍孩子氣)。
在最後的一次滑雪，太太不知是真的需要求救還是為了測試先生，總之先生在孩子和太太
面前，這次終於扳回一些顏面。
前面看起來男性角色被一路挨著打，以為翻轉到這邊為止嗎？不，再來一次。一家人坐上
危險駕駛的巴士，太太一開始只是走到駕駛座旁喝斥提醒司機，之後卻沒顧孩子第一個衝
下車。
好似就這麼扯平了，至少在心理層面是如此。於是先生接下了路人好意給的壓壓驚香菸，
他終於可以抬頭挺胸、嘴角帶笑的大步向前。我思考了一下，劇本透過這段想表達什麼？
導演希望透過劇本讓觀眾自行辯證的意圖明顯，撇開人本能的求生和自我保護，我看完電
影的想法是，人類這種個體，或許有人是90%的英雄，但百分百的英雄是個虛像，每個人
在天時地利人和下，都有成為英雄/狗熊的機會。比方說一個很勇敢的年輕人，以一般論
來講，他樂於助人、心地善良，但這位勇敢的人有很嚴重的懼高症，某日和壽星好友一行
人去遊樂園遊玩，玩了碰碰車、遊園小火車、旋轉咖啡杯，但壽星嫌這些不夠過癮，接著
被壽星盧一起玩雲霄飛車，為了不掃壽星的興和大家一同搭上雲霄飛車，好巧不巧雲霄飛
車玩到高點時設備故障停在半空，當救援的人來協助，這位勇敢的人表現出無比懦弱和自
私，大喊著：「先讓我下去！」，但本質上他/她自私嗎？並不。他/她不勇敢嗎？並不。
只是剛好碰上了罩門，僅此而已。
原文連結：
https://artreborn.pixnet.net/blog/post/119474818