[垃圾雷] 我們 是低能兒

作者: st943617 (電子花車)   2019-03-31 15:42:27
糞片真的是一山還有一山高
重點是還一堆人推
就跟把屎當成大藝術的人一樣
我承認我真的沒有藝術文化
沒辦法把屎當藝術
首先
完全沒有高潮只有低潮的一部電影
如果電影院可以抽菸
我早就抽完兩包了
再來
一堆典型的美國問號劇情
簡單來說
剪刀無雙
嘴遁嘴到死
大眼瞪小眼
然後就沒有然後了
最後
我寧願去看10次刺陵
至少我知道我是在看糞片
而不是一堆白癡藝術自以為的好片
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-03-31 15:53:00
總覺得這部負雷的形容詞不是屎就是白癡 搞得我以為來到政黑板難道就沒有更加精準客觀的評語嗎?例如你對於藝術的看法 可以改為「本片劇情使用大量隱喻手法詮釋 雖設計縝密 別具巧思 但過度使用隱晦的方式呈現故事劇情 對於市場大眾會是很大的考驗 這部作品並不適合大眾 觀影前請各位三思」簡短描述大概是如此 總比拿排泄物一類的形容詞謾罵發洩 把PTT當FB個版來用好多了這是一種素質的展現 你覺得難看的東西究竟是哪裡難看? 怎麼樣個難看法? 越詳細客觀的評論 才能博取到他人的認同 如果只是單純地隨著情緒謾罵是能獲得些什麼? 還是說你發文就只是單純發洩心情罷了?為了抒發自我情緒 因此做出謾罵 抨擊等行為 傷害作品也傷害喜愛作品的觀眾 最後製造更多並加深人與人之間的對立 這種行為不是很自私嗎?
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2019-04-01 05:54:00
只看到有人沒發現自己帳號開錯
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-04-01 16:29:00
這部對於導演所想傳達的東西埋得很深刻 基本上你完全不會知道自己被導演灌輸了些什麼 除非你事後想去了解 基本上這部沒有wwman你所詬病的點再

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com