[普雷]《驚奇隊長》:被過度放大的「女性主義」

作者: farfadet (Fleur de lis)   2019-03-12 17:52:42
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :驚奇隊長
2.觀影時間 : 03112019
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 拒答
夾銗L防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  不知為何,但凡是以女性為主角的題材,或者縮限一下範疇,就看以女性為主角的兩部超級英雄電影:《驚奇隊長》與《神力女超人》(Wonder Woman),似乎都容易被看作是女性主義作品,這點無可厚非,不過,這兩部電影是否真的是以女性主義為主題,恐怕未必。
 
  首先說明一下,臺灣目前所使用的「feminism」翻譯是「女性主義」而非「女權主義」或是「女權」。先不論「女權」與前兩者的意義不同,個人認為女性主義這個翻譯比另外兩者好,因為女權的範疇似乎就限定在了「女性權利」上,這大概也是女性主義經常受到誤解的地方;固然,這個詞彙的興起與女性有關聯,然而「女性主義」所涵蓋的不僅僅只有「女性」,任何為父權所壓迫的人,皆是女性主義所關懷的對象。如果還是覺得這個詞只關乎「女性」,試想「陰、陽」與「剛、柔」,或許有所幫助。[註1]
 
  《驚奇隊長》中的女性主義成分其實不多,而這關乎人物塑造。雖然電影將她人生中的「與『他』人競爭」都呈現出來了,但那只不過是蜻蜓點水,並不深入。這一點,我認為很可惜,但若太過深入,則會與人物設定相衝突。
 
  那麼故事呢?平板。如果簡單解釋,大概就是《神力女超人》(She-Ra,1985)、《神娃》(She-Ra,2018)與史巴克(Spock)的混合。
 
  其實觀影前,我對於劇本沒有給她一個戀愛對象感到有點失望,理由是我不希望看到「為了突顯她的堅強而故意把愛人抽掉」的做法,這一點,《神力女超人》(Wonder Woman)在製作時就曾遭遇過類似問題。
 
  那麼,為何我認為「為了突顯她的堅強而故意把愛人抽掉」這一種作法是不好的?因為英雌有各種面貌,英雌跟我們一樣有喜怒哀樂,英雌有優點跟弱點,但若只因為英雌是個女性,為了證明她的能力,而摒除一切幫助或是英雄故事中會有的元素,就太過刻意了。英雌不需要為了證明自己堅強而排除其他東西,這一點《神力女超人》(Wonder Woman)已經證明了。不過,看完電影以後,我改變了這樣的想法,因為有愛人反而會是畫蛇添足,《驚奇隊長》的故事已經很完整了。[註2]
 
  再者,若要談《驚奇隊長》中比較女性主義的地方,則是不斷有人要限制她什麼。現實中,女性——任何性別,只要不在某些標準之內,就會被嫌棄,被要求,被逼迫成為他人心中完美的樣子:女性應該要溫柔婉約,男性則應當陽剛堅強;然而這些都是一種壓迫,每個人都有每個人的樣子,自在做自己,不須成為別人心中的樣子,因為沒有「應該有的樣子」——英雌也沒有她應該有的樣子,如同她不需要向誰證明什麼。
 
  接著,談一下主角的敬仰對象。漫畫中的初代驚奇隊長在電影中是女性,有人認為這是為了張顯女性主義,所以把男角色改成了女性;然而,個人並不這麼看。我認為將初代改為女性並沒有什麼,只要看她在劇中的角色定位就可以理解了。
 
  通常,男孩所敬仰的對象會是男性;女孩則是女性,以主角本身的背景設定,如果初代是一個男性,說服力會降低,所以《驚奇隊長》這樣的安排很有邏輯,沒什麼不妥的地方。談到這裡,我想起蓋兒(Gal Gadot)曾經的訪談:
 
 
   「……男人與男孩成長,他們總是有超
   人跟蝙蝠俠可以瞻仰,這些強壯的男性
   角色,而我們(女生)卻沒有那樣的指
   標人物。」她繼續說:「我們有著這麼
   多的公主。我們沒有一個非常積極且強
   壯的人物。我想這真的很棒我們終於能
   夠描繪這位美麗又具代表性的角色的故
   事。而這不只對女生很棒,對男生也同
   樣如此。」[註3]
 
恰恰好也說明了這一點。所以,初代在《驚奇隊長》中的定位,不言可喻,是一個讓主角敬仰的人物,而她所願的,也為主角所延續。這些,在其他英雄電影,大概都看得到;而將初代改為女性,則是為了讓故事更加自然的一種更動。
 
  再引蓋兒(Gal Gadot)的訪談:
 
   「我希望神力女超人能夠展現給女孩與
   男孩知道,女性可以做到,女性可以成
   為——一切可能,」蓋兒說:「女性是
   強壯的、聰明而且有愛心的,而且是女
   性可置於權威地位如同男性。有個強大
   的女性人物是很重要的,而我希望神力
   女超人將會展現給世人看——女性平等
   於男性。」[註4]
性別是平等的。
 
  然則何以《驚奇隊長》會被放大檢視呢?何以《驚奇隊長》會讓許多人一瞬間談起「他們眼中的女性主義」來呢?我想諸位可以思考一下這其中的奧妙。無論如何,女性主義絕對不是這部電影的缺點,女權也不是這部電影的重點,演員個人的立場更無關乎電影本身的優劣。當然,如果你對女性主義還不夠了解,可以先去了解一下,或許,這能對觀影以及閱讀文章時分辨文章深淺更有幫助。而本文標題中所使用的引號,是有特別意涵的,代表著那個被過度放大的女性主義,只是不了解的人眼中所看到的「誤解」。
 
  最後,我要說,布莉(Brie Larson)第一幕就讓我驚豔,那一幕,她好美。有人批評她不夠美,這就像有人批評蓋兒(Gal Gadot)的胸部不夠大一樣毫無道理。這裡就不談電影製作的考量了,就換個角度簡單說一句吧:人人都有美醜的標準,但請放在心中,因為你的美醜標準不應該拿來衡量他人的價值。引一句蓋兒說的話作收束:「如果你有時間,就做好事吧!」[註5]
 
 
 
 
[註1]
陰陽剛柔常與性別作連結:陰-柔-女性;陽-剛-男性。另外,粉專以前寫過一些女性主義的內容,我想是比較淺顯易懂的,所以在這裡放上連結給各位參考:https://tinyurl.com/y66hb4cp
(其他相關內容皆可在本專頁相簿中尋得)
 
[註2]
導演派蒂珍金斯(Patty Jenkins)表示:「我覺得長久以來最諷刺的性別歧視就是:大家把一些東西從女性英雄身上拿走。所以男性英雄可以有露意絲蓮恩,他們可以有愛情,可以有脆弱性。但女性英雄就是『我不需要任何人,我是世界上最堅強的人』這對誰都不公平。現實中人們並不是這樣的。」https://tinyurl.com/y5sse78n
 
[註3]
https://tinyurl.com/y5wzx77c
 
[註4]
https://tinyurl.com/yxu84nb5
 
[註5]
https://tinyurl.com/y66f4666
 
[註6]
《神力女超人》(She-Ra,1985),指的是太空超人(He-Man)的妹妹而不是 Wonder Woman ,這裡用舊版翻譯是放一個哏。
作者: fishthehuman (老魚)   2019-03-12 20:45:00
英雄片也不一定要談戀愛吧
作者: fantasyscure (台灣狼)   2019-03-13 04:13:00
偏見文=廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com