Re: [討論] 為驚奇隊長女性主義平反(雷)

作者: DaiRiT (戴爾特)   2019-03-11 14:47:26
※ 引述《friedrich (friedrich)》之銘言:
: 比如說,若以男性的立場來拍這部電影,那麼卡蘿/佛斯的憤怒,就一定不會這樣演,
: 故事結尾一定會安排後悔或理解的過程,讓男主角學會控制自己的憤怒,最後重歸理性

問題在於男性立場拍的電影是不是如你所說的定義
如果照此邏輯,漫威電影裡面非女權的英雄只會有鋼鐵人、黑寡婦,其他都是女權版的英
雄,而奇異博士、浩克則在模糊地帶
鋼鐵人除了恐慌症以外,在挫敗後是回歸到理性層面思考解決問題,很符合他科學家、工
程師的特質,而黑寡婦則是被訓練到在逆境中做不被情緒影響、最合邏輯的判斷,非常理

所以男性立場拍的電影定義真的如你所說嗎?
: 更別提那句「我不必向你證明什麼」這句充滿魄力的女性主義台詞了。
這句話,完 全 沒 有充滿女性主義
簡單來說這句話跟女性主義完全不是充分必要條件
之後我會用你舉的人物例子說明
: 凱羅忍就是會說出「我不必向你證明什麼」的角色,但路克絕對說不出來。
好,你說凱羅忍是女權版的男性英雄,假設你對於女權版英雄定義是正確的,我們來看看
後面的推論
結論完全與你的推論恰恰相反,洛克最後跟凱羅忍對決中,洛克的言行就是告訴凱羅忍:
「我沒有要對證明什麼,也沒有想跟你爭」
甚至還不是用本尊來打,洛克不會說出那句話???
反過來看凱羅忍,從一開始他的言行舉止都是要「證明」自己是對的,「證明」自己比前
師父、比史諾克強,他怎麼可能說出「我不必向你證明什麼」這種話
: 在這部一開始就被設定好,要突顯女性主義立場的電影裡,佛瑞被徹底的重寫角色
: 他不再凸顯其冷靜沉默的個性,果斷及目的導向強的行事作風,他不能再是領導者,
: 佛瑞只能成為一個跟隨者,他的個性要能襯托女主角的特質,因此有了徹底的轉變,
: 這樣的轉變是好是好壞,純粹取決於觀眾的主觀感受,但客觀來說,這個佛瑞很不一樣

: 因此驚奇隊長和星戰七八共有的最大問題是,為了新角色,重新改寫舊角色。
: 不意外的,這種轉變讓許多傳統漫威觀眾不能接受,偏偏這些觀眾又以男性,
: 而擁護這部電影的女權立場觀眾又對傳統觀眾不滿,導致雙方在網路上大戰,
: 老實說,要說電影公司沒有預期到這種狀況,我才不相信,這根本就是有企畫的
: 創造模糊空間,激化觀眾對立與衝突,達成宣傳的策略目的,最終創造商業上的利益,
: 回過頭來說,這不就是這一百年來,資本主義結合電影產業的慣用手法嗎?
: 因此在藝術上,驚奇隊長就算放在漫威英雄電影序列中,並不算是最好的,
: 但在商業上,雖次低成本製作,卻成功製造話題,吸引群眾目光,最終創造破表收益,
: 別忘了這可是美國的,好萊塢的,以及被迪士尼收購以後的,電影喔~~~
因果關係上很難說服,要解釋的話也可以說劇本沒有以女性主義先寫好,之後再利用女性
主義的話題來操作
還有一個問題是這樣操作造成的觀眾衝突能提告多少效益?我認為是沒差的,漫威電影會
因為少了這樣操作而需要多花廣告宣傳費,或是造成觀眾量減少嗎?先拿數據再來說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com