新聞出處：https://goo.gl/BavWoq
艾瑪·湯普森此前退出了天舞傳媒新動畫片《幸運》的配音工作，因天舞僱傭了被指控騷
擾女性的皮克斯標誌人物約翰·拉塞特。而近日湯普森發布寫給天舞傳媒的信件，披露退
出的詳細原因：她質疑天舞與拉塞特合作，認為有權力的公司該站出來。她明白改變女性
的境遇需要很長時間，但她認為大家每個人都應該站穩立場，不應因為艱難而鬆懈，不然
事態很難有所改變。
拉塞特去年還在皮克斯時，被多名員工指控不當行為，他本人承認有“失誤”，決定離開
半年，而現在他已成為天舞動畫部主席，這一任命遭到諸多業內人士的批評，包括湯普森
。
艾瑪·湯普森的信全文：
如你們所知，我退出了《幸運》的製作——由非常出色的亞歷山德羅·卡洛尼執導。
我覺得很奇怪，你們和你們的公司會考慮僱傭像拉塞特先生那樣行為不端的人，因為在目
前的環境下，你們那樣擁有權力的人理應有所行動。
我意識到這涉及到許多人，情況是複雜的。但是，我想問這些問題：
·如果一個男人已經不恰當地撫摸女人幾十年了，那麼假若他現在不再不恰當地撫摸她們
的唯一原因，只是他的合同規定他的行為必須“專業”，那麼為什麼一個女人會想為他工
作？
·如果一個男人幾十年來一直讓他的公司裡的女性感到被輕視和不受尊重，為什麼他的新
公司裡的女性應該認為他對她們的任何尊重都不只是因為他的指導、治療師和僱傭協議要
求他這麼做？這句話的意思似乎是：“我正在學著尊重女性，所以請在我努力的時候保持
耐心。這並不容易。”
·關於給約翰·拉塞特“第二次機會”，人們說了很多，但他可能會獲得數百萬美元
報酬來獲得那第二次機會。那麼天舞員工得到了多少錢來給他第二次機會？
·如果約翰·拉塞特創辦了自己的新公司，那麼每個員工都會有機會選擇是否給他第
二次機會。但天舞不同，任何不願給他第二次機會的天舞員工都要么必須不舒服地留下來
，要么必須丟掉工作。如果員工們不給約翰·拉塞特第二次機會，失業的難道不應該是拉
塞特嗎？
·天舞已經透露，沒有女性因為受到約翰·拉塞特的騷擾而得到皮克斯或迪士尼的賠
償。但是考慮到那些站出來指控有權勢男人的女性受到的那些虐待，我們難道真的認為：
沒有和解就意味著沒有騷擾或充滿敵意的工作環境？那些覺得自己的職業生涯因為為拉塞
特工作而偏離軌道的女性沒有得到錢，我們應該感到欣慰嗎？
我希望這些問題能讓我的不安程度變得可以理解。我不得不離開這部電影，我很惋惜
，因為我太愛亞歷山德羅了，認為他是一個不可思議的創意導演，但我只能在這艱難的過
渡和集體意識提升時期，做自己認為正確的事情。
我很清楚：幾個世紀以來對女性身體的權力享有——不管她們喜歡與否，不會在一夜
之間，或者一年之後有所改變。但我也意識到：如果像我這樣發聲的人不採取這種立場，
那麼事態就很不可能以保護我女兒這一代人所需的速度發生變化。
艾瑪·湯普森
敬上