Re: [討論] 布麗拉森演驚奇隊長 為什麼反彈會這麼大?

作者: huangfly (阿蒼)   2019-03-03 22:46:51
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之銘言:
: ※ 引述《vogue38 (這年)》之銘言:
: : 1.因為不夠正 對照組 自從神力女超人問世後
: : 說外型在超英片不重要的怎不叫金鋼狼武士之戰的雪緒來演
: : 看能不能突破2E美金都是問題
: : 當然也沒叫你演小龍女啊 外型比布麗拉森
: : 適合的真的大有人在
: : 2.身材不夠健美 拍片前健身+訓練課程是基本功沒啥好說
: : Gal Gadot2年兵還是種子教官的底子 拿槍拿劍氣勢上就不一樣了
: : 練肌肉也沒練到之前 艾蜜莉·布朗那種程度
: : 大家希望的應該至少是新版蘿拉
: : 艾莉西亞薇坎德那種程度吧 雖然瘦
: 身材問題都來自制服服裝設計
: 一切盡在不言中:
: https://imgur.com/gallery/O14Nawq
: Emily Blunt穿無袖吊嘎, 可以展現上半身肌肉,
: Gal Gadot穿無袖戰甲, 展現線條雖然還是差Emily一些, 但氣魄有出來,
: 這次驚奇隊長的外星服裝真的太老氣又糟糕,
: 完全沒有驚豔感, 就只是個穿皮衣的大嬸...
: 若拿來和風格差不多的服裝來比, 例如死侍,
: 那個肌肉感和貼身感都比不上.
其實也沒有什麼啦
就只是因為制服設計不好
露不夠多 不夠貼身 沒有辦法像漫畫一樣前凸後翹
讓某些人沒有辦法意淫就崩潰了
至於說她大嬸臉? 怎麼我家附近的大嬸沒有一個比她漂亮的?
女權之類的言論也只是讓某些人當藉口而已
其實真的要問那些酸民
要找哪一位女星才是合乎他們標準的驚奇隊長
作者: blackmamba24 (阿緯)   2019-03-04 00:52:00
因為一堆宅男現實吃不到 才會整天幻想電影有露這邊露那邊的女角色來滿足他們的慾望...沒營養又無聊的發言根本不用在意~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com