本文完全不談政治
憑良心說，
我自己對逢中必反的言論很反感，認識我的id的人
就會發現桶泥在ptt常會推文反駁對中國不當的指控
我自己不是五毛，但至少也算是兩條毛
但是這部流浪地球，看得我全身發毛。
這部電影絕對是超級爛片，而且有各種好萊塢的模仿痕跡
這根本只是製作預算很高的B級片,
這絕對不是中國媒體吹捧的那樣神。
我自己是科幻電影迷
覺得流浪地球作為科幻電影是“劇情一流”的人，
我誠心建議先去看完科幻電影最佳20部以後，再來評估。
對我來說，流浪地球大概是三流而已
這部電影爛在哪裡，
全部。
對，幾乎全部。
但我不會批評政治，因為我覺得電影可以宣揚政治理念的。
以下各項只有針對電影。
1.首先，被譽為特效媲美好萊塢，
好，我承認是很好，但絕對不是到達好萊塢最頂尖的特效，
至少我覺得是輸給星際效應，也輸給快二十年前的阿凡達一點點。
大概就是與神同行的等級，但在亞洲算是第一了，日本應該做不到。
2.承接上面特效這點，
製作費用高昂的特效，結果卻是白白糟蹋了。
因為這部的畫面語言和鏡頭，好像是完全是出自不懂美術和攝影構圖的人
這部的鏡頭幾乎都是"對著前面的位置"在拍，都一個平鏡頭
放慢的長鏡頭，或局部等都沒，都只是對著一群衝忙的人在拍
毫無美感可言，如果你看過《登月先鋒》就會很明顯感受到
鏡頭的敘事語言，這部是0分，絕對三流四流。
反而有炫耀“特效"的感覺,都拍一些宏偉特效的場景。
3.承接1特效好，但是沒有創新的事物
科幻小說是文字的，化為科幻電影的難度就是如何視覺化打造出裡面的科幻世界
例如
阿湯哥的關鍵報告，就創造出空中觸控螢幕，蜘蛛追蹤器，未來汽車
漫遊太空2001就創造出最早的ipad，時空穿梭的霓虹通道
瘋狂麥斯打造的廢土世界的戰鬥車隊
而流浪地球的世界呢？
完全沒有新奇的東西，都是我們看過很多科幻電影的大雜燴
最明顯就是圓環太空梭就是《漫遊太空》的
裡面中控室的電腦原來是那麼爛的技術，
裡面的火車，貨車就是一般的，都看膩了
就是沒有視覺新鮮感的科幻世界
而且還沒有形成自己的視覺風格，就只是寫實照拍
3.演員的演技
吳孟達的演技好？我覺得爛透了，就是在演吳孟達
吳京不演動作片，演技完全是爛到爆
那些幾個中二屁孩，演技也是爛到爆
演技爛沒關係，我這個人喜歡看帥哥，
但是很抱歉，這部電影的顏值0分以下，
男的沒有一個及格
演技差，顏值0分，看了很傷眼。
這部電影有“角色”嗎？
角色都是平面的。
那個中二女韓朵朵登場就維持一副拽樣，看了就很令人討厭反感
4.劇情是矯情狗血到不行
說韓國電影很狗血？
是
與神同行1 媽媽托夢那段很狗血
黎明來的那一天，作為歷史片我也覺得後面很狗血
但是，這些狗血矯情的橋段是成功的，我有流下眼淚。
流浪地球呢？
狗血矯情到我渾身發毛，全身尷尬癌。
什麼希望像磚石，爸爸是天上的星星之類，我們相信。。。
這超級肉麻好嗎！！！！
這麼肉麻的台詞我作為觀眾都不好意思念出來，
結果每個演員都在沒少，都在“宣言”式地，“告白式”地大聲念這些肉麻台詞
一點都不感動，反而是覺得渾身很冷發毛
韓朵朵對著廣播向全國人民演講那段，
真的是矯情到夠了，聽了很想吐，我都火滾！！！
然後韓朵朵絕對是這部電影最爛的角色，除了矯情哭完全就是公主病中二一個。
5.配樂的話
平庸，沒有記憶點，然後濃重的重低音就是模仿星際效應的hans zimmer，
都在模仿好萊塢科幻配樂，沒有自己獨特的新風格
我打到這邊，氣到很累了
直接總結
流浪地球，
特效是好萊塢二流，然後其他各項全部是爛。
很老掉牙的科幻片
最後補充一下
不少人說這部電影完全沒有共產主義，
當然是沒有提到共產黨
不過我覺得還是有濃厚的共產主義色彩
為什麼呢
因為地球城市都荒廢了，
住在地下的中國人民過著的就是物資不足的共產社會的感覺
裡面的人穿的衣服幾乎都像是有社會秩序的制服
電影台詞有提到“資本主義的豐富物資沒有了”（我懶得查證，絕不看第二遍）
所以我們看到的場景，就是有農工人民一起共產的生活
人類在世界末日過政府分配物資的共產的生活不奇怪。