[負雷] 艾莉塔 劇本的問題實在太多吐嘈點

作者: ecejc (jc)   2019-02-10 10:51:06
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 艾莉塔
2.觀影時間 : / 拒答
3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答
4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒答
§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先說說我的觀影標準 可以讓不認同我的標準的人直接忽視我這篇反推薦
而標準和我類似的人就真的不要白花錢了
這是一部類英雄科幻動作片 而對於超級英雄的片的標準
第一個吐嘈點是從頭到尾正反方壁壘分明
特別是 好人塑造成聖光一道 壞人就描述成髒抹布一條(又惹人厭又不強)
以美國隊長三部曲來說 美一在我的評價為最弱就是因為這一點
而美二則是反方是原來的正方演變而成 出現模糊的灰色區 構思不錯
而美三除了卡司大以外 他的故事整個模糊了正反方的立場
打起來的兩邊都有他的道理 甚致兩邊都是正方
看這場不單能看打鬥還能引起觀眾反思 如果是你會選擇站哪一邊
唯一的反方應該是暗中設局挑起內戰的特工 但他的動機又不是那麼純粹邪惡
其實當年蘇克維亞很多受害者都有機會出現同樣的動機 只是沒有能力而己
第二個吐嘈點是 主角的變化奮起過程太生硬
以鋼鐵人三部曲來說
第二部就是這個問題 問題大到我甚致不確定那算不算變化奮起的一部份
因為發現有新元素 所以自己再也不會被毒死 因而奮起??
所以這故事是要告訴我們將死之人突然發現自己不會死了
內心人格會有怎樣的改變嗎
而這次要談的艾莉塔 包含了上述兩個吐嘈點
正反兩方從一開始就壁壘分明
正方聖潔得不知所謂 反方也邪惡得不能理解
唯一有機會讓人代入的千蓮和男主 (此二角在整個故事過程有出現過變化)
卻因為描寫不足或描寫錯重點而失敗
例如我不能感同身受理解千蓮為何執著回去上層
而也就不能了解當她決定放下的那一刻 對她來說是如何的一種頓悟
而男主出場的重點都是與女主的愛情故事 但我卻沒能接收到男主的心境變化
至少要有一幕是男主打劫的對象也是一個有人愛的改造人
然後將這一個改造人映射到女主身上 再讓男主頓悟到他的行為對他人傷害很大
心生退出之意才完整吧
而我們的真正主角的轉變過程更加令人捉摸不定
看起來最像奮起的就是她身體被打殘之後 換了一副新身體那一幕
這就很像鋼鐵二的新元素發現那一場 WTF
這就只是裝備升級而己吧??
另外就是男主真正死亡的那一段 客觀一點說 這可以算是男主自己作死
因為太執著放不下而作死
而前後矛盾的是 不是才說因為女主的出現讓男主想去上層的心動搖了
怎麼變了個身體 反而堅定了往上層走去的心 直接抛下女主自己去爬管子了
艾莉塔這部片還有一個在英雄科幻動作片裡較少看到的吐嘈點
就是浪費不少時間在無必要的故事情節
或者是說 這些情節的描述上太生硬了 效率太差
導致浪費了不少時間 同時讓觀眾出戲
我現在想到的例子都不是英雄片
例如馴龍二 某一部有分上下集的暮光之城
例如從醫生發現女主 再到女主第一天起床到吃柳橙這一段
以動畫技術展現而言 這一整段值得去欣賞
但以說故事而言 這根本牛刀殺雞 而且因為用錯工具殺出反效果
有效率的方法或許可以是那個醫生找到艾莉塔的剪影之後
就直接跳到女主當上獵人在捉人的動作場面
這可以讓觀眾的情緒一開始就被帶了一些起來
而且省去很多我們不需要知道的背景
而真正需要的可以用回憶觸發的方式呈現
畢竟艾莉塔第一天起床到吃橙的事 有沒有拍出來對故事沒有差別
至於片中的愛情故事的成分 這比較主觀 無對錯
我只能說艾莉塔的愛情故事就是未成年高中生的那種愛情
不確定這種設定對於來看英雄科幻動作片的受眾有沒有效
對我來說是無效 那幾段都是讓我不自覺閉眼休息的時段
作者: papapapa5566 (56)   2019-02-10 11:37:00
美漫是美漫,不一樣的劇情要硬套在一起,標準不覺得奇怪?男主後來知道地上人永遠都不可能上去沙雷姆,才執意要上去,跟他變成合成人沒什麼關係
作者: BlackQ840910 (黑Q)   2019-02-10 11:41:00
千蓮是從上面下來的,想回去很正常吧?
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2019-02-10 13:31:00
為反對而反對的想紅仔
作者: tonychen2004   2019-02-10 16:54:00
不合你想像中該有的套路就是不好看,你的評論還真棒
作者: fakeMaskRide (FMR)   2019-02-10 19:17:00
我覺得你喜歡的類型很公式
作者: holdallnight (不好意思你哭夭嗎)   2019-02-11 00:47:00
幫補血,另外樓上也說出我的心聲。看這部的時候真的很難讓我帶入到角色心境,為什麼要這樣為什麼要那樣的原因不是沒演就是草草帶過,心境轉折快速沒有鋪陳,一兩個地方就算了,觀影大部分時間都在出戲,真的要看就只能看他特效了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com