Re: [討論] 理性勿戰《功夫》是不是過譽了

作者: kiradu (奇樂)   2019-01-25 12:13:26
看了一下留言,我應該就是當初那個所謂「用很文青的方式解讀功夫」但被噓爆的人。不
過今天不提我的「功夫夢」論點,單純就你的論述回應吧。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
理性勿戰,
周星馳《功夫》是不是過榮譽了?
老實說,我覺得根本就普通,
除了包租公包租婆兩個角色外,
主角線的故事根本老梗到爆又很平庸
火雲邪神、琛哥、師爺、三英戰琴魔......這些角色說出來相信大家一定不陌生。功夫將
這些配角的形象建立的很棒,我不懂你為什麼只看到楊過和小龍女。
說到平庸,阿星這角色就是要平庸。平庸到周遭的人都會武功,只有他不會。平庸到保護
不了想保護的人,在黑道橫行的社會只能選擇同流合污。我不覺得這是老梗。這反而就是
大部分人在社會中扮演的角色。
女主角戀愛那邊根本超狗血
你把這段解讀成戀愛才是好笑。阿星和小女孩的重逢只是為了喚醒他內心的善良,小女孩
對阿星只有恩情,何來愛情?
整部也不是很好笑
見人見智囉。而且到底誰規定周星馳的電影一定要好笑才等於好看?
一堆武功也是吃90年代武俠片的回憶
這部根本只是看在賣周星馳的名氣罷了
我覺得
周星馳導演的
少林足球>>>>>>>>>功夫
少林足球還保留比較多港味,除了趙薇是敗筆外,其他笑點都有原汁原味的港味
所以大力金剛腿的設定就不老梗?一群人同心協力打敗大魔王,怎麼覺得你的標準不是很
一致?
到了功夫就無味
長江七號以後的作品,全部是倒胃。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com