1.影片名稱 : 色，戒
2.觀影時間 : 拒答
3.觀影地點 : 住家
4.觀影方式 : DVD
§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李安《色，戒》的挑戰與突破
http://blog.udn.com/ccpou/5826260
（一）李安扭轉既有印象
比較幾位港台世界級大導演的風格，王家衛濃得化不開的寂寞感，太明顯太都市太個人；
蔡明亮駭俗的前衛寫實，讓人驚心動魄；侯孝賢一貫的和緩冷靜，過於滄桑疏離；李安則
顯得含蓄細膩卻又點到為止。不過，《色，戒》自我挑戰，突破電影表演尺度，讓人對李
安的既有印象大大改觀。
（二）改編張愛玲同名小說
《色，戒》根據張愛玲完成於一九五○年的同名小說改編。張愛玲的小說一向難拍，從《
傾城之戀》、《紅玫瑰白玫瑰》、《怨女》到《半生緣》，其文字魔障總是緊緊纏繞台港
導演，每個人在雕琢意象的同時，都難以克服張愛玲的文字障，拍出原著的意象，不得不
使用字幕卡，夾雜幾句書中精采的文句來加以彌補。李安《色，戒》卻是唯一能夠破除張
愛玲魔障者，他展現導演的深厚功力，不用字卡，不死守小說章法，他鑽進張愛玲的文字
底層，挖出「意在言外」的暗香，翻轉出滿室撲鼻的惆悵與幽恨，著實難能可貴。
這萬餘字的短篇小說中，描述的是抗戰時期，女大學生王佳芝欲施美人計，刺殺汪精衛身
邊的大紅人易先生。當王佳芝成功勾引易先生準備下手時，卻發現自己對他動了真情，臨
時通風報信，讓易先生逃過一劫，易先生卻決定趕盡殺絕，王佳芝還是難逃一死。
改編後的電影劇情是，一九三八年，中國正值多事之秋，一群愛國青年在香港組成話劇團
，為國家募款抗戰。劇團團長鄺裕民（王力宏飾），其兄從軍捐軀，對汪精衛等一眾漢奸
極為痛恨，當他得知汪手下的一個特務頭目易先生（梁朝偉飾）人在香港，乃決定夥同團
員，展開暗殺行動。
易先生機警精明，等閒之輩難以接近，唯一罩門是好女色，先前曾有女特務被識破而遭殺
害，不過，團員仍決定以美人計對付易先生，由劇團臺柱王佳芝（湯唯飾）假扮香港貴婦
麥太太，經鄺裕民同鄉曹君引介，先與易太太（陳沖飾）混熟，繼而藉機色誘易先生，從
中製造暗殺機會。
王佳芝憑著美色與演技，成功吸引易先生的注意。易先生首次與王佳芝單獨約會後，即亦
步亦趨地跟著王佳芝回家，而團員亦早已在屋內持槍待命，可惜到最後關頭，易先生並未
入屋，暗殺行動功虧一簣。團員認為王佳芝缺乏性經驗，有礙色誘行動，王佳芝不惜犧牲
自己，與劇團中唯一有男女經驗的團員梁潤生（柯宇綸飾）發生關係，此舉不但斷送她和
鄺裕民之間的一份幽微感情，更意想不到的是，易先生突然接獲任命，須撤離香港，暗殺
行動遂宣告失敗。
兩年後，香港淪陷，王佳芝遷往日據下的上海，投靠親戚，回到學校讀書。未久，重逢不
斷在找尋她的鄺裕民，然往昔的微妙感覺已蕩然無存。鄺裕民告知，漢奸易先生在上海，
他準備繼續以前未完成的暗殺行動，王佳芝被動答允，重扮麥太太。這次王佳芝與易先生
的私情，進展神速，雙方發展性愛關係之後，心動向來不寫在臉上的特務頭子易先生，完
全相信王佳芝是愛他的，對她完全撤除心防，買珠寶和房子送她。
臨時決定暗殺的那天下午，王佳芝假意與易先生逛珠寶店，槍手事先埋伏就緒。就在王佳
芝戴上易先生送的六克拉大鑽戒，易先生深情款款，看著女人陶醉在鴿子蛋鑽戒的表情時
，志得意滿地暗想著：「她是真的愛我的。」此刻王佳芝才恍然大悟，原來她對易先生所
演的戲是假，但情卻不假，於是，「快走！」二字脫口而出，易先生彷如五雷轟頂，豁然
明白，快步下樓，飛躍上車，逃過死劫，立即下令「封鎖」，結果暗殺行動的團員全部落
網，包括王佳芝在內，易先生批示，即刻執行槍斃。那晚，易先生回到家，注視著床上王
佳芝留下的坐痕，不免為之黯然神傷。這樣的結局，多麼殘酷！多麼無奈！令人不寒而慄
。
（三）主題挑戰道德
電影能夠動人，一切才有意義。《色，戒》片長二時三十八分鐘，卻一點也不覺冗長、沉
悶，無論是劇本、演員、攝影、剪輯、美術設計、場景……等，皆可圈可點，看似意象明
白，卻還蘊含更多餘韻，就電影論電影，導演李安是成功了，而且除了拍片，他也懂得製
造話題，炒熱這部兼具商業與藝術的電影，創下亮麗的票房。當然，這也同時招來正負兩
極的評價。
《色，戒》最引起爭議的是「主題」和「表現手法」。關於主題意識，愛國女學生色誘特
務漢奸，預謀暗殺，未料弄假成真，女學生竟愛上了「敵人」，猶如「斯德哥爾摩症」的
翻版（所謂斯德哥爾摩症狀（Stockhlom Syndrome）最早是由心理學家尼爾貝杰羅（
Nils Bejerot）因一九七三年發生在瑞典的一件銀行綁架案而提出的，事件中被害人最後
卻和綁架者發生親密的感情），而且殺人如麻的「敵人」，其實也有不為人知的「人性」
，「愛情至上」終究打敗了「愛國情操」，豈不諷刺？女學生忠於自己，背叛國家與組織
，使其他團員和自己都死在「愛人」狠毒之手，為了愛情所付出的代價，居然如此巨大！
道德意識強烈的人，應該很難接受這樣的情節安排。李安因此特別於記者會強調：「我們
不是在講道德，不是在講社會約定俗成的習慣，也不是在講法律，我們是在講這些東西的
模糊地帶，這是藝術！」
然而，撇開道德，若由「女性自主」的角度觀之，家庭生活不幸福美滿，缺乏父愛和安全
感的王佳芝，希望藉著愛與被愛來證明自己活著，所以愛上易先生似乎天經地義，這卻是
悲劇的開始。王佳芝並不確定易先生是否同樣愛她，直到取美得令人讚嘆的鑽戒時，讓她
真正感受到易先生的「愛」了。女人的心中，愛與被愛，比熱血愛國來得重要太多了，王
佳芝根本沒想到鄺裕民和其他同學，她想的，就只是易先生的安危而已，於是直覺做出背
叛組織那樣的決定。王佳芝死而無憾嗎？怎不令人深思！可以說，李安非常勇敢地挑戰所
有觀眾的想法。
（四）色情與藝術的爭議
再者，《色，戒》的三場男女主角的激烈床戲，甚至於三點全露，動作姿勢超乎「人體工
學」的難度，再度爆發色情或藝術的爭議。
第一幕，王佳芝一直想主動，因為她覺得那是一份「工作」，但都被易先生的粗暴凌虐所
征服，展示他享有雄性主宰優勢的心情，讓她有了跟以往完全不同的感受。到了二、三幕
，都是二者主、被動角色的轉換，顯示二人之間的感情產生變化，不再是單方面的勾引或
是宣洩，而是二人情感提升到靈肉合一的境界。甚至於第三幕的王佳芝已化被動為主動，
心機極重、怕黑的易先生完全撤除心防，親熱時索性讓王佳芝用枕頭壓蓋住臉部而樂在其
中。若是以性愛場面的不同，象徵兩人之間感情層次或心理層面的轉變，則這三場引發爭
論的性愛戲就再自然不過了。可是，李安顯然不想再只是「點到為止」，推翻他之前在觀
眾心目中的印象，也的確讓人大為震驚。
平心而論，《色，戒》真「色」，但片中這些性愛場面時，畫面美，剪接快速精準，觀眾
幾乎「目不暇接」，才剛對準焦點，立刻接上另一個鏡頭，簡直沒有「遐思」的機會。所
以說，《色，戒》三點全露，卻也一點也不「色」。這樣的「大片」，要拍這樣辛辣大膽
的激情戲，導演如果未能取得演員的充分信賴，實在不可能拍得成，誠如李安自言：「可
能與我的中年危機有關，過去沒有做過的事情，想通過現有的權力跟資源去實現一下。」
果然，李安的《色，戒》讓他放手發揮，實現了他的夢想，同時也讓觀眾「大開眼界」。
相信每一位看過《色，戒》的觀眾都不禁會想著，所謂「藝術無禁忌」，但是，社會畢竟
是有禁忌的，而更牽扯不清的是，藝術的界限在哪裡？
在某些國家和地區，尤其是西方，X級片、三級片或成人片這類電影，多以出現男女全裸
鏡頭為特徵，以性愛構成電影故事的主線，然而藝術片則通常與情色、裸露相互呼映，其
中一些作品達到了很高的藝術層次，產生的轟動效應。至於到底是色情還是藝術？恐怕見
仁見智，還是無解，只能靠個人自由心證。
（五）尋求藝術與商業的平衡點
部分見怪不怪的外國影評人指出，儘管《色，戒》穿插了大膽的情慾場面，這一百五十八
分鐘仍嫌冗長。依我多年的觀影經驗，李安《色，戒》的性愛藝術表現，夠精采！但over
了些，為了呈現人物間感情的變化，安排三場激情戲是說得過去的，然而在畫面處理上，
並不必要如此赤裸露骨。頗多人對於這些過火的、姿勢非常之多的性愛鏡頭，不以為然，
認為完全感受不到「情感」的互動。這不免讓人懷疑，李安這麼做的出發點是什麼？我猜
想，李安是為了話題和票房，刻意為之。比如劇團搬離香港之前，暗殺不成而事跡敗露，
被易先生貼身護衛老曹勒索，眾團員拔刀殺人的「血祭」一幕，輪流拿短刀狂刺老曹，那
種血腥的程度，教人毛骨悚然，李安心知肚明，這顯然over了。但為了生意，讓電影更「
好看」，還是任由「暴力」橫行吧！
繼二○○五年的《斷背山》，李安《色，戒》又榮獲二○○七年威尼斯影展最佳影片金獅
獎的肯定，其藝術性無庸置疑。然不可諱言，《色，戒》明顯存在「媚俗」的成分。所謂
「過猶不及」，將來如何在「藝術」與「商業」之間尋求平衡點，不迷失於名利中，應是
李安當務之急吧！※