[好雷] 隻手挽狂瀾的男人:《水行俠》推薦

作者: ga839429 (LanTern)   2018-12-13 00:08:21
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 水行俠
2.觀影時間 : 12/12/2018 13:30
3.觀影地點 : 屏東國賓
4.觀影方式 : 自行購票
夾銗L防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
  ※本文前半為無雷推薦,後半為劇透心得。
https://i.imgur.com/IgE8Qcv.jpg
  《水行俠》,由DC旗下同名漫畫改編,溫子仁導演,傑森莫摩亞、安柏赫德主演,台
灣於2018年12月12日上映。
  眾所周知,近期DC在電影改編戰場上,成績遠遠不及老對手漫威的腳步。
  其後決定效法漫威的「宇宙式」電影系列操作手法後,DC開始強勢發展改編電影,但
卻因為操之過急和規劃一盤散沙,導致幾乎一開始就兵敗如山倒。
  然後,在那些最出名英雄正式集結、理應將整個氣勢推向高峰的《正義聯盟》一作中
全面潰敗,評價票房雙雙炸裂。
  細看數據,《正義聯盟》的票房不過6.5億美金,這還是超人和蝙蝠俠這些聲勢磅礡
的英雄一起出馬、有了蓋兒賈多特鬼神一般的《神力女超人》聲望加持之後所取得的成績

  至於《無限之戰》,票房則是20億美金,零頭去掉,大約三個JL。
  單單是《神力女超人》都有近9億的成績,甚至被自家單一英雄的作品血洗,《正義
聯盟》的處境完全可以用「慘賠」來形容。
  這絕對不是危言慫聽,也不是刻意唱衰。
  我常常說,如果要在DC和漫威中選一邊,我絕對會站在DC那邊,原因很簡單,當年的
《黑暗騎士》和查導的《超人:鋼鐵英雄》所帶給我的震撼無與倫比。
  但是去年《正義聯盟》的崩潰,也連帶影響了DC後續計畫的崩盤,使得他們本來就爛
得可以的發展藍圖看起來更加多舛。
  如今的DC需要一劑強心針,影迷們也需要一個能讓他們心甘情願回電影院的理由,最
強的那種。
  這就是傑森莫摩亞和溫子仁身上的重擔。
  這就是《水行俠》身上的重擔。
  如今看完電影的現在——
  好吧,我再給你一次機會,DC,別再搞砸了。
  
  我覺得可以這麼說,如果說蓋兒賈多特是拯救當年《BvS》慘況的女人,那溫子仁大
概就是從《JL》手下力挽狂瀾的男人吧。
  說老實話,我從來沒想像過能夠在以恐怖片聞名的溫子仁手下看到這種電影。
  了不起,真的很了不起。
  從當年查導的《MoS》延續下來、DCEU一貫的華麗暴力美學在《水行俠》中發揮得非
常出色。
  那種七龍珠式、動不動就產生音爆的動作場面在這部作品中依然存在,雖然這部電影
的風格明顯與查導不同,但看見DC和華納沒忘記這種拳拳到肉、華麗至極的打戲再次出現
在大銀幕上,作為深愛那種風格的粉絲來說,我真的是痛哭流涕。
  《水行俠》的武戲很多,而且每一場都非常好看。
  特效自然不用說,至少DC讓人失望的從來不包括特效。而在動作上,每一場打戲也都
展現出讓人驚呼連連的精彩橋段。
  另外,溫子仁團隊不曉得從哪裡學來那種360度環場、一鏡到底的運鏡,看起來又華
麗又痛快,再結合色彩繽紛的海底世界,妙不可言。
  其中我最愛的一段打戲,大量使用了那種一鏡到底的拍攝手法,將兩組不同的人馬、
兩條不同的戰線用這種方式連結在一起。
 
  捨去了細碎剪接和頻頻切換畫面,換來的是讓人讚嘆的一氣呵成,明明只有兩組人在
互毆,卻因為鏡頭的移動顯得磅礡浩大,看起來爽到不行。
  雖然運境風格和角色的打鬥風格都截然不同,但是好幾場戲我都有種在看《MoS》的
錯覺,非常非常過癮。
  如果你還在猶豫要看什麼規格,請務必、一定、至少要看IMAX,可以接受3D,不要猶
豫,直上3D。
  如果這片不看高級廳的話,我也不知道還有哪部電影值得花那票錢了。
  我說真的,胃口被養得這麼大,恐怕短時間內找不到什麼打戲能夠滿足我了。
  我不會說這部片有個好故事,我覺得自從查導當年BvS評價爆炸之後,華納大概也不
會再讓導演拍那種複雜深入的劇情了吧。
  劇本很單純,以簡單明快的節奏一直線推進直到最後,整體看來並沒有什麼太出彩的
橋段,硬要說倒也很貼合海王的性格就是了。
  以英雄起源作的定位來說,在角色的鋪陳和塑造方面也沒有什麼太大的亮點。相比之
下,在刻畫「亞瑟.庫瑞」這個主角的轉折上,比起MoS和WW還略遜不少。
  不過亞瑟本身的英雄格也已經算相當成熟,畢竟經過《正義聯盟》,角色的基調本身
就在那裡,這部片要帶出來的東西也就不需要那麼強烈。
  如果單純是用深入著墨「亞瑟」和介紹「亞特蘭提斯」的話,這部電影算是做得可圈
可點。
  值得一提的是,執導恐怖片出身的溫子仁在掌控觀眾情緒這方面的功力確實是相當厲
害。
  
  該詼諧的時候詼諧、該激昂的時候十分激昂、該驚悚的時候也的確很驚悚,整部作品
留著不少恐怖片導演的壞習慣,應該是導演跟觀眾開的小玩笑吧。
  特別提一下,這部片在輕鬆笑料的部份我覺得做得相當不錯。
  自從DC發覺嚴肅的劇情沒搞頭之後,很明顯地刻意在劇本裡加入了不少搞笑的橋段,
神力女超人和正義聯盟尤其明顯。
  但那幾部片裡不少笑點都有點像是硬插,例如讓小閃倒在WW的胸部上,或是黛安娜在
倫敦遇到的各種糗事,比起因為覺得好笑而好笑,尷尬笑出來的成份搞不好還比較大。
  不過這部片這種要素就少了,情緒和台詞並不突兀,演員表現也更自然,好幾幕我都
跟著傑森莫摩亞大笑出聲。
  也許是亞瑟庫瑞這個角色的性格使然吧,像這種單純爽快的漢子搞起笑來也比較好發
揮。
 
  在劇情尚可接受——我個人覺得比WW還優秀,WW後半段有很大的毛病——情緒營造成
功、角色十分討喜、動作和特效極其威武的情況下,《水行俠》的確成為一部相當不錯的
電影。
  最大功臣自當歸功於導演溫子仁,他親自用電影告訴觀眾當年宣佈他執導這片時傳出
的反彈是多慮了;第二則是傑森莫摩亞,和蓋兒賈多特一樣,他的海王也緊緊抓住觀眾的
目光。
  這片是否挽回頹勢不好說,但至少證明DC只要不在一部電影塞進兩個英雄以上,通常
都能表現的很不錯。
  同時也讓人可以對明年上半年緊跟著要來的《沙贊》報上一絲絲期待。
  看看他們塞進一堆角色的那幾部,《BvS》、《JL》,還有那個……啊我頭好痛……
  好吧,說句良心話,其實我對DC的評價一直都很謹慎,至少我在走出戲院之後,很小
心的問自己三次:我會覺得這部電影那麼好看,是不是因為我本來期待太低?
  現在答案應該確定了:
  不是,這部就是這麼好看。
  那個360度環場一鏡到底是誰的主意?搬個諾貝爾和平獎給他好嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-12-13 00:13:00
DC上個世紀在漫畫圈並沒有痛宰Marvel也沒有將Marvel逼得賣人物版權維生這麼巨大的錯誤請修正因為那不是事實你完全誤解為什麼當年Marvel會瀕臨倒閉了這不是什麼「眾所周知」的事情,而是完全就是個錯誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com