[超負雷] 比自私更自私的悲傷

作者: wedisonli (50嵐~喝水也會飽)   2018-12-12 13:08:48
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 比悲傷更悲傷的故事
2.觀影時間 : 拒答
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 自行購票
§其他防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
導演說故事的手法很傳統,不能說不好但我覺得可以更好
拍攝手法還蠻唯美的,很容易進入哀傷的氛圍
BONNIE的部分...不知道是不是只有我覺得可以刪除
阿邦很出戲,我覺得演技要提升,雖然是丑角但我覺得換上蔡昌憲會更好
關於男女主角的自私很多人都說過了我也不贅述
但這齣戲最糟糕的部分是結局,甚至看完之後我才知道是改編過了
既然要改編,可以保留悲傷,甚至將悲傷帶點陽光堅強活下去
卻用殉情這種方式~
而且只是保護級,我覺得應該列入限制級而且嚴格管制
整個看完我只覺得為了悲傷而悲傷,根本不知所云
我承認人的一生要連續失去兩次自己所有最愛的人很傷痛
是所有,第一次是全家人,第二次是唯一的愛
但人生中終究會遇到死別,只是遲早
而選擇殉情是多麼的幼稚與懦弱
就我所知國高中生太多太多的觀眾
電影卻把自殺演繹為深愛的表現
看完沒有悲傷,滿滿怒火直到深夜
作者: RyanGasoline (萊恩葛斯林)   2018-12-12 13:10:00
會去看國片的人,本身也需要檢討
作者: kevin2003540 (大頭)   2018-12-12 13:26:00
劇情歸劇情 結局是不是政治正確沒啥對錯
作者: breakingdown (As time goes by)   2018-12-12 13:53:00
雖然也不喜歡絢情的結局…不過翻拍有些只能忠於原著吧…如果照原po的邏輯很多經典文學可能要列為禁書吧殉
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-12-12 18:17:00
雷恩瓦斯林的屁話還一堆人推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com