雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :比悲傷更悲傷的故事
2.觀影時間 : 拒答
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 拒答
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得邏輯不論在哪種片中都很重要
儘管是愛情片還是有愛情片的邏輯在
這部片真的是氣到我覺得一定要上來寫一下
先講結論
如果要支持國片
請支持誰先愛上他的
這部真的用心並且我真心希望因為有這類型的影片
台灣電影能夠更好
不是說電影一定要正向寓教於樂
悲傷身為一部主要觀影群眾可能在青少年的電影
他至少肩負著傳達好的藝術鑑賞能力的意義在
當然他也可以不用
我就下個註解
商業糞片
-以下開始我的評論
不想為這部片打太多字
主要講幾個重點
以情節輕重來說
兩個重要的邏輯點
1.
我不在意他們同居十年有沒有上床
重點是開頭接同居橋段是大學之後
但是兩人看來根本不熟
連家庭背景都一無所知
從高中到大學兩個人一句話沒聊過家裡？
兩個孤單寂寞的人？
2.
結尾cream還是去找了k
不只騙了祐賢還背叛k的期待
k期望的是cream能夠好好的活下去
所以希望他能喜歡上別人而且找個歸宿
cream希望成全k所以演戲讓k能夠安心
這個邏輯在他最後還是跑去找k完全毀壞
讓醫生的出場像個智障
你們最後還是想抱在一起走
玩那麼多的用意在？
我覺得k應該要生氣吧？在最後的段落裡
還是大家情緒都可以轉180度
一開始堅決不要cream知道後來又覺得無所謂
反正有人陪就好？
這點韓版我覺得至少情緒是合理的
-
其他是我個人覺得出戲的小細節
開場介紹k跟cream
台詞是他們曾經相愛過
誰在生活中介紹別人會用相愛
醫生（k的醫生）請護士拿聽診器還什麼
護士精神抖擻的回了聲「是」
我還以為在軍隊裡
他們兩個家的廚房
上面沒有燈
光線是從側邊來的
劇場式的光線
誰家的廚房光都是打斜的？
祐賢跟未婚妻攤牌
約在河堤
臉上的光一樣不知道哪裡來的
有種黑道片的錯覺
到底為什麼兩個正常的成年人談話要約在河堤
他們兩個不會在誰家之類嗎？
有未婚妻的人
有個陌生女子拿你戒指丟酒裡
還喝掉
你覺得他是正常人？
這點我要說 偶像劇可以有偶像劇浪漫情節
但是這麼詭異的動作認的下去？
祐賢被劈腿傷透了心
覺得未婚妻很過分
然後找了一個跟男生同居說是好朋友的新女友？
-
剩下懶的想了
我是很認真的看這部片想找哭點
可惜無法
反而昨天去看分秒幣爭差點哭出來
如果這種片成為顯學
台灣要亡指日可待