Re: [請益] 無間道系列電影裡的問題

作者: CheDior (切迪奧)   2018-12-09 03:04:50
※ 引述《peter0987 (Peter)》之銘言:
: 前一陣子電視正好重播無間道三部曲,
: 讓我有機會好好觀賞這部經典電影,
: 不過看完之後,覺得只有第一集劇情比較精彩,
: 第二集跟第三集只是補充第一集的內容而已!
: 整體看完後,我有兩個問題,
: 首先,在第二集中,陳冠希為什麼要打電話給倪家,
: 透露劉嘉玲的蹤跡?
: 第二、第三集後面,劉德華癱瘓的畫面中,
: 為什麼會出現劉嘉玲站在後面舉槍的鏡頭?
: 因為如果沒看過第二集,
: 應該不會知道劉嘉玲跟劉德華的關係吧!
: 還是第三集劇情中有交代,只是我漏掉罷了!
: 最後就是三集之中互有bug,
: 像第一集中提到知道梁朝偉身份的人,
: 只有警校校長跟黃秋生知道,
: 但到了第三集,似乎黎明也知道,
: 另外還有其他bug,現在一時之間回想不起來,
: 不知道當初在製作二、三集的時候,
: 是否有仔細對照第一集劇情來編劇?
無間道二就是系列最好的
導演自己就有說了
那是第一集成功之後
才有空間.號召力去完成第二集的
不管在卡司或執行上
無間道二就是2000年港片後的巔峰
可以說是黑道版的紅樓夢
無間道一頂多是故事精妙而已
但老實說看三次就煩了
但無間道路二反覆咀嚼二三十次
都還是能看出新的東西
裡面有太多人情世故跟時代的刻劃
一個電影可以處理家庭.歷史.社會.政治
每個腳色鮮明又立體
又很成功的給第一集腳色們的動機理由
我是不知道原文下面推文說只靠卡司是甚麼意思
但我看八成沒看懂電影
不可否認有一些小bug
這個對岸的一些文本討論很多了
不過幾乎都無傷大雅
然後原po會問這個問題
我覺得八成也是沒看懂
那硬要下這個結論
我覺得也是欠缺說服力啦
這就好像一篇負評問說
為什麼小丑不殺掉哈維丹特
黑暗騎士是不是過譽啊?
道理是一樣的
網路上有很多關於無間道點系列討論
真的可以搞懂是不是bug再來發文
再來評斷這樣劇情安排是不是合情合理
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2018-12-09 16:49:00
東興烏鴉沒有台詞 就提名最佳男配陳永仁拿回身份在對付比較好 +1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com