Re: [討論] 傅榆有罪嗎?

作者: a874622 (流浪者)   2018-11-20 20:34:56
※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言:
金馬獎最初的設立就是政治目的:聯合香港、新、馬華人影藝團體圍堵中共,
兼向老蔣「祝壽」。但隨著55年的發展,
近年金馬獎卻成為中國大陸和香港電影發光發熱的平台。
20年來的交流能維持自然有心照不宣的默契:不去觸碰彼此敏感政治議題,
既然不搞政治默契打破,言論自由的無上價值也沒甚麼可說嘴的,
或許從小看到大的金馬獎也進入嶄新歷史階段。
老共如果要「搞政治」絕對能在幾年內讓中港大咖劉德華、洪金寶、 章子怡
等在金馬獎消失,甚至彭于晏、舒淇、林志玲等台灣在陸發展大咖也消失,
讓金馬獎三年內變成「台澎鄉土影展」。但最狠的的還是往後照常參加金馬獎,
以中港輾壓台灣雄厚的影視實力,在台灣金馬的場子裡發揚台灣的「言論自由」:
每個上台都感謝「中國台灣」金馬獎的肯定,以中港得獎實力明星光環的級數,
政治聲量在金馬場子裡輾壓台灣也一定做得到,
但金馬獎往後焦點勢必聚焦於統獨政治。
我還是比較喜歡原來互相體諒彼此心照不宣的金馬獎。
有言論自由不表示有頭腦
有民主不表示影視力量強大
: 一個華語電影最高榮譽
: 一個為了電影努力的主席
: 一個為了理想的誠實的導演
: 一瞬間
: 他在各慶功宴穿梭
: 四處緩頰
: 一瞬間
: 她成為了被騎了木驢的淫婦
: 被示眾凌遲
: 她有罪嗎
: 還是那邊的問題
: 為何對岸的美國的奧斯卡
: 對有權者的作為侃侃而談
: 還能保持它的威信
: 金馬獎真的脆弱嗎?
: 還是
: 她有罪嗎
作者: bill93557063 (bill9355)   2018-11-20 20:53:00
那得獎的紀錄片是…
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-11-20 23:11:00
心照不宣,繼續維持表面和平,等待祖國統一的到來不要這麼短視好嗎
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-11-20 23:14:00
2真的沒壞 也不知道這種言論腦子有沒有壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com