[討論] 大象席地而坐 是不是打臉 電影公司

作者: twyes (twyes)   2018-11-17 23:44:09
大象席地而坐 導演自殺了
而主要原因大概是跟電影公司及監製有了理念衝突
導演要4個小時版本,而電影公司要2個小時版本
期間監製及電影公司老闆娘一直跟導演有相關的衝突
導演在電影公司要求下剪了2小時的版本
但剪完後也決定要把4小時的版本買回
總成本只有73萬元 , 電影公司卻開價 350萬元
後來導演自殺了
這次的頒獎也沒有看到電影公司出席
這部電影得獎反倒是給電影公司重重的一擊
PS:我在 Youtube 看到有 4小時的版本,不知是否有版權
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-11-18 00:43:00
王兵那個例子不好他那一部幾乎是獨立完成的,而且一開始就沒有上院線做商業放映的打算有看相關報導也可以知道他那一部甚至也沒有商業公司投資,是他另有資金來源我剛剛看完也覺得死靈魂本來就是不可能上院線的電影(說有花錢其實花更多的是時間,王兵那一部有看就真的是沒有劇組這種東西可言他就說一個人拿攝影機到處找訪談者。影像也幾乎不做調度魏德聖那時候只是照建議剪了一個版本過去參賽 跟賽制應該沒啥關聯(而且說真的有人相信賽德克在威尼斯真的有優勢可言嗎...王小帥的考慮並不是完全不合理,這點我同意但我覺得這檔事上胡波跟王的考慮就不在同一個層面上王小帥很可能就是希望胡波"不要急著衝、照一點規則Y走"的那種老一輩製片但胡波明顯從一開始就是想要追求個人化的藝術成就了這樣講可能有點對不起董越,但我覺得如果胡波照著王小帥的意見走了,最後出來的可能就是一部像是暴雪將至或藥神一類有做出特色但審美自覺上比較四平八穩的作品覺得台影現在該學的反而不是中國電影的資源而是那套跟伊朗學來的"即使政府審查我也要有藝術堅持"的製作堅持以前萬瑪才旦接受訪問時就說過他們這些年下來早就已經大概摸透廣電局哪些可以過、哪些會抓、哪些不行,這種偷雞摸狗也得拍的體制反而磨出了一堆打不死的導演王兵這次的死靈魂也是一個例子,他知道死靈魂不可能被廣電局審過也就乾脆不上映,電影拍出來他把自己過去贏來的獎金也花光了
作者: patristarbox (派大星巴克)   2018-11-18 03:52:00
商業考量就商業考量,片商有其立場並沒錯,胡波也剪了兩小時的作品。較非爭的點是後續的處理,但你拿考試規則時間當比喻?然後提某些影展有片長限制?請問影展有限制片長的比例有多少?你到底在講什麼?真是奇文共賞。*爭議的點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com